о передаче дела на рассмотрение другого суда

28 апреля 2011 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.Б.,

при секретаре Романовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Лысиковой М.П. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к ответчику Лысиковой М.П. о взыскании задолженности по кредиту в сумме ... рубля ... коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... коп.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Под местом жительства ответчика из системного толкования положений ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.ст.2,6 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на законных основаниях, в том числе стоит на регистрационном учете.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При рассмотрении дела судом установлено, что Лысикова М.П. зарегистрирована и проживает по адресу <адрес>. Данный адрес относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Барнаул.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, извещены надлежаще. Не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 113, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.

Судом на обсуждение ставится вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту регистрации и проживания ответчика.

При таких обстоятельствах, настоящее дело принято к производству Индустриального районного суда города Барнаула с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.28, ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-1672/11 по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Лысиковой М.П. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Барнаула по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула.

Судья Т.Б. Михайлова