Дело № 2-1183/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 апреля 2011 года г. Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Комиссаровой И.Ю., при секретаре Котовой Е.Г., с участием представителя истца Лукичева А.Н., представителе ответчика Колмаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Викторова С.Е. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Барнауле о признании решения комиссии незаконным, об обязании засчитать в стаж периоды работы, о назначении пенсии досрочно, установил: Викторов С.Е. обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Барнауле о признании решения комиссии об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязании засчитать в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего мастера парогазотурбинного оборудования в цехе централизованного ремонта № на производственно-ремонтном предприятии «...», признании права на досрочную пенсию и назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Барнауле с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в назначении пенсии по причине не включения спорного периода в специальный стаж в соответствии с разделом XIII Списка №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от26.01.1991 №10, по причине отсутствия подтверждения занятости на ремонте парогазотурбинного оборудования непосредственно в местах его установки, а также в паросиловом хозяйстве. В судебном заседании представитель истца Лукичев А.Н. настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика Колмакова Е.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Барнауле Алтайского края с заявлением о назначении ему пенсии по старости досрочно, предоставив документы, подтверждающие стаж работы с тяжелыми условиями труда в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Рассмотрев представленные документы, решением комиссии ГУ УПФ в г. Барнауле Алтайского края по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № в досрочном назначении трудовой пенсии по старости истцу отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Период работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего мастера парогазотурбинного оборудования в цехе централизованного ремонта № на производственно-ремонтном предприятии «...» не включен в специальный стаж, так как не представлены документы подтверждающие занятость на ремонте парогазотурбинного оборудования непосредственно в местах его установки, а также в паросиловом хозяйстве. Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. Это право закреплено также международными правовыми актами на уровне СНГ. В частности, Конвенция о правах и основных свободах человека, подписанная в Минске ДД.ММ.ГГГГ, содержит положения о том, что каждый человек имеет право на социальное обеспечение (ст.16 в соответствующей части). Согласно трудовой книжке, ДД.ММ.ГГГГ истец принят старшим мастером в цех централизованного ремонта № на участок по ремонту парогазотурбинного оборудования с вредными условиями труда; ДД.ММ.ГГГГ переведен зам. начальника турбинного цеха; ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом. Согласно пп.2 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, досрочно трудовая пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» на один год за каждый 2 года и 6 месяцев такой работы. При досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются Списки №1, № 2, производств, работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, а также Списки № 1, № 2, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 за периоды работы до 01.01.1992г. В соответствии с п.5 Правил, утвержденных постановлением Правительства от 11.07.2002г. № 516, в специальный стаж подлежат зачету периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, при этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. При досрочном назначении трудовой пенсии из стажа на соответствующих видах работ исключаются учебные отпуска, отпуск по уходу за ребенком, отпуск без сохранения заработной платы, административный отпуск, имевшие место в течение всех периодов, включаемых в специальный стаж. Списком №2 разделом ХIII подразделом №б позицией 2140000б-23362, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 предусмотрены должности мастера, старшие мастера по ремонту оборудования (котельного, турбинного (парогазотурбинного), топливоподачи и пылеприготовления) в местах его установки. В соответствии с приказом о приеме на работу, истец принят в порядке одностороннего перевода старшим мастером на участок по ремонту парогазотурбинного оборудования с месячной тарифной ставкой, в том числе за вредные условия труда ...%. Согласно справке, уточняющей особый характер работы или условия труда от ДД.ММ.ГГГГ №, истец работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с полным рабочим днем в режиме полной рабочей недели в цехе централизованного ремонта «...» в качестве старшего мастера по ремонту парогазотурбинного оборудования в местах его установки. В отпусках без сохранения заработной платы, учебных отпуска, обучении на курсах, прохождении производственной практики, исправительных работах не находился. В соответствии со штатным расписанием «...» в спорный период, к ежемесячному окладу старшего мастера производственного участка парогазотурбинного оборудования предусмотрены надбавки за вредные условия труда. Истцом также представлены копия должностной инструкции старшего мастера по ремонту парогазотурбинного оборудования; копия приказа «О создании ПРП»; паспорта на турбинное оборудование; копия технического паспорта электростанции Барнаульская ТЭЦ-№; паспорта паровой турбины и парового котла; технический паспорт электростанции; технологический процесс ремонта и замены элементов парогазотурбинного оборудования и турбинных цехов электростанции в местах их установки, в соответствии с содержанием которых истец осуществлял деятельность по ремонту парогазотурбинного оборудования непосредственно в местах его установки, в паросиловом хозяйстве на ТЭЦ. Таким образом, исходя из осуществляемой истцом трудовой функции и характера работы, следует, что он занимался именно той работой, которая дает право на назначение досрочно пенсии, в связи с чем, отказ ответчика в досрочном назначении пенсии по старости по причине отсутствия подтверждения занятости в производствах, предусмотренных Списками №1,2 является необоснованным, в связи с чем, спорный период подлежит включению в специальный стаж истца. На момент достижения истцом 55 летнего возраста его специальный стаж составляет более 12 лет 6 месяцев, что является основанием для назначения пенсии досрочно. Постановлением Минтруда Российской Федерации и ПФР от 27 февраля 2002 г. №17719 пб утверждены Правила обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера, пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». В соответствии с данными Правилами пенсия назначается со дня обращения за ней, кроме случаев, указанных в статье 19 Закона от 17.12.2001 г. и статье 23 Закона от 15.12.2001 г., но не ранее дня приобретения права на пенсию. Таким образом, требование истца о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с момента достижения 55 летнего возраста – ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При таких обстоятельства, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК Российской Федерации, суд р е ш и л: Исковые требования Викторова С.Е. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Барнауле о признании решения комиссии незаконным, об обязании засчитать в стаж периоды работы, о назначении пенсии досрочно удовлетворить. Решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в г. Барнауле Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Викторову С.Е. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости недействительным, как несоответствующее закону. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Барнауле засчитать в специальный стаж Викторова С.Е., дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве старшего мастера парогазотурбинного оборудования в цехе централизованного ремонта № на производственном предприятии «...». Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле назначить Викторову С.Е. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Барнауле в пользу Викторова С.Е. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ... рублей. Настоящее решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в 10-дневный срок с момента вынесения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд г Барнаула. Судья И. Ю. Комиссарова Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2011 года