О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. Вступило в законную силу.



Дело № 2- 1447\2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2011 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Довиденко Е.А.,

при секретаре Бутаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чудимова Е.В., Чудимовой Т.К. к администрации Индустриального района г.Барнаула о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истцы - собственники жилого помещения обратились в суд с иском, в котором просят сохранить перепланировку, проведенную в квартире <адрес>, поскольку разрешение на перепланирование жилого помещения получено не было.

Представитель истицы в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Истцы, представители администрации Индустриального района г. Барнаула, третьих лиц и Гальперин А.Д. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Представитель ответчика, Чудимов Е.В. и Гальперин А.Д. просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ст. 29 ЖК Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками квартиры<адрес>, в указанной квартире зарегистрирован также Гальперин А.Д.

В соответствии с выпиской из технического паспорта, акту филиала ФГУП «...» по АК в квартире имеется самовольная перепланировка и переустройство(л.д.8-10).

Согласно заключению ООО «...» планировалось произвести следующие работы по перепланировке:

демонтаж вентблока в кухне (поз.4),

демонтаж встроенного шкафа (поз.13),

демонтаж перегородок ванной (поз.3) и туалета (поз.2),

устройство совмещенного санузла и расширение его за счет коридора (поз.1),

демонтаж перегородок между кухней (поз.4) и коридором (поз.12), между кладовой (поз.14) и коридором (поз.12),

установка новой перегородки между кухней и коридором с расширением кухни за счет кладовой и коридора.

Специалисты пришли к выводу о том, что в случае выполнения работ согласно заключению перепланировка квартиры не приведет к нарушениям работы несущих конструкций и эксплуатации коммуникаций здания.

Согласно акту освидетельствования работы по перепланировке и усилению конструкций квартиры выполнены согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ без замечаний.

В соответствии с ответом на запрос по результатам произведенного осмотра специалистом ОАО «...» было установлено, что выполненные в помещении квартиры работы по перепланировке и усилению конструкций соответствуют нормам и правилам и акту от ДД.ММ.ГГГГ. В результате проведенных работ несущая способность здания не снижена, права и интересы третьих лиц не нарушаются.

Доказательств обратного суду не представлено.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о возможности сохранения жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии и узаконении перепланировки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Сохранить жилое помещение - квартиру <адрес> в перепланированном состоянии.

Узаконить перепланировку и переустройство, произведенную в комнате по адресу: <адрес>, в результате которой:

демонтирован вентблок в кухне (поз.4),

демонтирован встроенный шкаф (поз.13),

демонтированы перегородки между ванной (поз.3) и туалета (поз.2),

устроен совмещенный санузел и расширен за счет коридора (поз.1),

демонтированы перегородки между кухней (поз.4) и коридором (поз.12), между кладовой (поз.14) и коридором (поз.12),

установлена новая перегородка между кухней (поз.4) и коридором (поз.12) с расширением кухни за счет кладовой и коридора.

Жилая площадь квартиры составляет ... кв.м., общая – ... кв.м., площадь балконов, лоджий, террас и т.д. -... кв.м.

Настоящее решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы в десятидневный срок с момента составления в окончательной форме через Индустриальный районный суд г.Барнаула.

Судья Е.А. Довиденко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200