О выделе комнат в квартире в натуре, взыскании компенсации. Вступило в законную силу.



Дело № 2- 1450/2011

Определение

Именем Российской Федерации

12 мая 2011 года

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Довиденко Е.А.

при секретаре Бутаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Худякова А.С., Худяковой А.Н., Юрьевой С.С. к Худякову С.В. о выделе комнат в квартире в натуре, взыскании компенсации,

установил:

Истцы обратились в суд с иском о выделе комнат в трехкомнатной квартире <адрес> в натуре каждому, возложении на ответчика обязанности выплатить компенсацию за несоразмерность выделенной доли.

В судебном заседании истица Худякова А.Н. и представитель истцов отказались от иска в полном объеме.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, а именно о том, что при отказе истца от иска производство по делу прекращается, повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу и представителю истцов разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи в заявлении.

Суд принимает отказ истца и представителя истцов от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу, поэтому уплаченная истцами при подаче искового заявления госпошлина подлежит возврату.

руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст.220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Худякова А.С., Худяковой А.Н., Юрьевой С.С. к Худякову С.В. о выделе комнат в квартире в натуре, взыскании компенсации прекратить в связи с отказом истцов от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить представителю истцов Шарифуллину Р.С. государственную пошлину, уплаченную по чекам от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... и на сумму ... рублей.

Налоговым органам на основании данного определения произвести возврат государственной пошлины, уплаченной Шарифуллиным Р.С. по чекам от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... и на сумму ... рублей.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд в течении 10 дней.

Судья Е.А. Довиденко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200