Дело № 2-1735/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 мая 2011 года г.Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Масликовой И.Б. при секретаре Шевцовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Индустриального района г.Барнаула к Слепцову В.А. о сносе самовольно установленного гаража, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском к ответчику о сносе самовольно установленного гаража, находящегося по адресу: <адрес> В обоснование иска указал, что администрация района уведомила ответчика о расторжении договора аренды земельного участка в связи с обращением ООО «...» о сносе временных гаражей с прилегающей территории многоярусных гаражей. Поскольку у ответчика отсутствуют законные основания для использования земельного участка, временное сооружение подлежит сносу. Представитель истца, будучи надлежаще извещённым, дважды не явился в судебное заседание – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебного заседания извещались надлежаще судебной повесткой, направленной заказным письмом, в адрес суда вернулось уведомление о вручении судебной повестки, а также телефонограммой, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца не просил. В соответствии со ст.117 ГПК РФ суд полагает возможным считать истца надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд признает неявку истца неуважительной. В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Таким образом, установлено, что истец не явился в суд по вторичному вызову, о причинах неявки не сообщил. При таких обстоятельствах суд полагает исковое заявление Администрации Индустриального района г.Барнаула оставить без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Администрации Индустриального района г.Барнаула к Слепцову В.А. о сносе самовольно установленного гаража оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья И.Б. Масликова