О признании действий СПИ незаконными. Вступило в законную силу.



Дело № 2- 1718/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2011 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Куличковой Л.Г.,

при секретаре Куличенко А.А.,

с участием представителя заявителя Саргсян Ф.Л.,

заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула Околеловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью Компания «Строй Класс» о признании действий судебного пристава- исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов-исполнителей г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц незаконными,

установил:

ООО Компания «Строй Класс» обратилось в Индустриальный районный суд г. Барнаула с заявлением о признании действий судебного пристава- исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов-исполнителей г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц незаконными. В обоснование требований заявитель указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя МОСП г. Барнаула находится сводное исполнительное производство , о взыскании с ООО «Компания «Строй Класс»,Саргисяна Ф.Л., ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ЗАО «...» задолженности в размере ... рублей 84 коп.. В рамках данного исполнительного производства, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о наложении ареста на имущество, принадлежащее ООО «Компания «Строй класс». Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ арестованное имущество оценено судебным приставом-исполнителем. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о передаче арестованного имущества на реализацию. Заявитель полагает, что действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о передаче арестованного имущества на передачу незаконными, поскольку заявитель не согласен с оценкой арестованного имущества.

Решением Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ООО Компания «Строй Класс» отказано.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Представитель заявителя Саргсян Ф.Л. в судебном заседании от заявления отказался в полном объеме, представил письменное заявление. Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.221 ГПК Российской Федерации, заявителю разъяснены и понятны.

Согласно ст.ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации истец /заявитель/ вправе отказаться от своих исковых требований, данное заявление заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц. В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по гражданскому делу в случае отказа истца от иска.

В связи с тем, что заявитель в силу ст.3 ГПК Российской Федерации и ст.9 ГК Российской Федерации вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащими ему правами, в том числе правом на обращение в суд за защитой нарушенного права, как и совершать действия по отказу от защиты такого права, отказ заявителя от поддержания заявления сделан добровольно, то у суда отсутствуют основания не принимать отказ заявителя от поддержания требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Компания «Строй Класс» о признании действий судебного пристава- исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов-исполнителей г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц незаконными прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула.

Судья Л.Г. Куличкова

11.05.2011 Определение не вступило в законную силу секретарь с\з Куличенко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200