Дело № 2-1423/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2011 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Комиссаровой И.Ю., при секретаре Котовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новоалтайского ОСБ №7492 к Беззубенко С.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Новоалтайского ОСБ №7492 обратился в Центральный районный суд г. Барнаула с иском к Беззубенко С.С. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме ... рублей ... коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины ... рубль ... коп.. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик обратился в банк с заявлением на получение международной дебетовой банковской карты ... с разрешенным овердрафтом в размере ... рублей. Ответчик ознакомлен с Условиями использования международных карт с разрешенным овердрафом, о чем свидетельствует его роспись на Условиях. Взятые на себя обязательства по возврату полученной денежной суммы, ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность.

Определением Центрального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула для рассмотрения по существу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Беззубенко С.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по месту регистрации по адресу <адрес>, судебная повестка возвращена почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения», почтовые уведомления доставлялись ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также по адресу указанному в исковом заявлении <адрес>, судебная повестка возвращена почтовым отделением с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает». Возврат конвертов суд в силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расценивает как отказ в принятии судебного извещения и полагает возможным признать ответчика надлежаще извещенного о рассмотрении дела. В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассматривать дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением на получение международной карты. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получена международная банковская карта ... № с разрешенным лимитом овердрафта ... рублей.

В информации о полной стоимости кредита по продукту ... с разрешенным овердрафтом, указан срок действия карты ... года, процентная ставка по кредиту ...%, лимит овердрафта ... рублей, ответчик ознакомлен с данными условиями, о чем свидетельствует его подпись.

В данном случае между Банком и ответчиком заключен договор присоединения.

В соответствии с пунктом1 статьи428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Ответчик подписал заявление на получение международной карты, которое содержит существенные условия договора, реквизиты сторон и указание на то, что ответчик с условиями использования карт и тарифами банка ознакомлен и обязуется их выполнять, кроме того ответчик ознакомлен с условиями использования международных карт с разрешенным овердрафтом.

Согласно ст. 850 Гражданского кодекса в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа, если займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, свершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пункта­ми 2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенных норм права, суд приходит к выводу, что в данном случае форма договора займа соблюдена.

В силу ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуе­мой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров дан­ного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенные условия договора займа, заключенного между ответчиком и Банком указаны в заявлении о получении банковской карты, информации о полной стоимости кредита по продукту ... с разрешенным овердрафтом.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полу­ченную денежную сумму и оплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьями 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации также установлено, что заемщик обязан возвратить заимо­давцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нару­шении заемщиком срока возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Из заявления ответчика следует, что он ознакомлен с Условиями использования международных карт с разрешенным овердрафтом, следовательно, при заключении договора принял на себя все права и обязан­ности, определенные заявлением и Условиями использования международных карт.

Согласно п.3.1.8 Условия использования, держатель карты обязан не допускать превышения лимита овердрафта по счету. В случае превышения лимита, погасить задолженность перед Банком, включая плату в соответствии с тарифами банка.

Пункт 3.1.10 Условия использования держатель карты обязан возместить банку суммы операций, совершенных по карте, в том числе суммы задолженности по счету, а также платы, предусмотренные тарифами банка.

Согласно информации о полной стоимости кредита процентная ставка по кредиту составляет ...%.

В соответствии с выпиской по лицевому счету, ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил по карте сумму в размере ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей; ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей; ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей; ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей; ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей; ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей; ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей; ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей; ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей; ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей; ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей; ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей; ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей; ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей; ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей; ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей; ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей.

В счет погашения возникшей задолженности по кредитной карте, ответчиком вносились суммы ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей; ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей; ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей; ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей; ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей. С ДД.ММ.ГГГГ обязанности по погашению образовавшей задолженности ответчиком не исполняются.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ условий и тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт за несвоевременное погашение овердрафта по счету карты установлены повышенные проценты в размере ...% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составила ... рублей ... коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу ... рублей ... коп., сумма начисленных процентов в сумме ... рублей ... коп., сумма начисленной неустойки ... рубля ... коп.. Представленный расчет судом проверен, является верным. Доказательств в обоснование возврата задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено, в части задолженности по основному долгу и процентам ответчиком не оспорен, оснований для уменьшения размера неустойки не имеется, поскольку она соразмерна нарушенным обязательствам.

В связи с неисполнением обязательств по возврату полученных по потребительской карте денежных средств, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Соглашением о кредитовании.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рубль ... коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новоалтайского ОСБ №7492 к Беззубенко С.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Беззубенко С.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новоалтайского ОСБ №7492 задолженность по кредитной карте ... № в сумме ... рублей ... копейки, в том числе основной долг ... рублей ... коп., проценты ... рублей ... коп., неустойка ... рубля ... коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рубль ... копеек, а всего взыскать ... рубль ... копейку.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течении десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья И. Ю. Комиссарова

Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2011 года