10 мая 2011 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Любимовой И.А., при секретаре Худойкиной И.В., с участием представителя истца Плюща А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Алтайпромстройэлектромонтаж» к Симашкову О.Н. и Обществу с ограниченной ответственностью «Резцофф» о взыскании денежной суммы, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с иском к ответчикам о взыскании денежной суммы в размере ... рубля ... копейки, который был принят к производству Индустриального районного суда города Барнаула на основании ст.28 ГПК Российской Федерации, поскольку местом проживания ответчика Симашкова О.Н. в иске указана <адрес>. Согласно ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Судебное извещение и копия искового материала, направленная ответчику Симашкову О.Н. по адресу, указанному в иске, возвращены в суд в виду отсутствия адресата. Исходя из п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В статье 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Из пояснений представителя истца следует, что в качестве места жительства ответчика Симашкова О.Н. в иске указано место его работы. От представителя ответчика ООО «Резцофф» поступило письменное заявление о передаче дела для рассмотрения в Шуйский городской суд Ивановской области – по месту жительства и месту нахождения ответчиков. Из вышеуказанного заявления следует, что ответчик Симашков О.Н. зарегистрирован по <адрес>. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Резцофф» находится по <адрес>. Поскольку территориальная подсудность определяется по месту жительства ответчика (физического лица), а не по месту его работы, следовательно, дело принято к производству Индустриального районного суда города Барнаула с нарушением правил территориальной подсудности. Исходя из п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Представитель истца не возражал против передачи дела для рассмотрения в суд по месту нахождения ответчика ООО «Резцофф». Место жительства и нахождения ответчиков по делу относится к юрисдикции Шуйского городского суда Ивановской области. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Алтайпромстройэлектромонтаж» к Симашкову О.Н. и Обществу с ограниченной ответственностью «Резцофф» о взыскании денежной суммы передать на рассмотрение Шуйского городского суда Ивановской области. Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Индустриальный суд города Барнаула. Председательствующий И.А.Любимова