О взыскании заработной платы. В законную силу вступило.



Дело № 2-1799/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2011 г. Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Куличковой Л.Г.,

при секретаре Куличенко А.А.,

с участием истца Кузнецовой С.В.,

представителя ответчика Борцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой С.В. к Товариществу собственников жилья «Теремок» о взыскании заработной платы, денежной компенсации и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Кузнецова С.В. обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Теремок» о взыскании заработной платы, денежной компенсации и компенсации морального вреда. В обоснование указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ТСЖ «Теремок» в должности председателя правления. При увольнении заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск выплачены в меньшем размере, кроме того не возмещены расходы по текущей деятельности ТСЖ в размере ... рублей.

В судебном заседании истец Кузнецова С.В. и представитель ответчика Борцова Е.А. пришли к мировому соглашению, по которому ответчик ТСЖ «Теремок» обязуется выплатить истцу Кузнецовой С.В. заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, расходы по текущей деятельности ТСЖ «Теремок» в размере ... рублей, денежную компенсацию в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, а также судебные расходы за составление искового заявления в размере ... рублей, а всего в сумме ... рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Стороны пришли к данному мировому соглашению добровольно, просили утвердить его.

Последствия заключения мирового соглашения сторонами, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, а именно, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между Кузнецовой С.В. и Товариществом собственников жилья «Теремок», согласно которому: Товарищество собственников жилья «Теремок» обязуется выплатить Кузнецовой С.В. заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, расходы по текущей деятельности Товарищества собственников жилья «Теремок» в размере ... рублей, денежную компенсацию в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, судебные расходы за составление искового заявления в размере ... рублей, а всего в сумме ... рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу по иску Кузнецовой С.В. к Товариществу собственников жилья «Теремок» о взыскании заработной платы, денежной компенсации и компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья Л.Г. Куличкова

13.05.2011 Определение не вступило в законную силу секретарь с\з Куличенко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200