Дело № 2-1774/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Барнаул 16 мая 2011 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Арбачаковой А.В. при секретаре Сафиуллиной А.В. с участием представителя истца: Ручьева В.В., ответчика/представителя ответчика: Ладыгина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Зернобанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «МобилГрупп», Ладыгину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество Коммерческий банк «Зернобанк» в лице Железнодорожного филиала АКБ «Зернобанк» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МобилГрупп», Ладыгину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей- основной долг, и ... рублей- проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ (в ред. дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) между ним и ответчиком ООО «МобилГрупп» заключен договор кредитной линии, по условиям которого ООО «МобилГрупп» предоставлено в общей сложности ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, затем срок был продлен до ДД.ММ.ГГГГ, под ... процентов годовых. Исполнение обязательств по указанному договору обеспечено поручительством ответчикам Ладыгина А.Н., а так же залогом товаров в обороте. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ сторонами согласован график возврата просроченной задолженности в размере ... рублей. В ходе судебного разбирательства истец представил уточненный расчет, по которому, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору составляет ... рублей, в том числе основной долг - ... рублей, проценты за пользование кредитом – ... рублей. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по изложенным в иске доводам, пояснив, что в связи с вынесением задолженности на просрочку с ДД.ММ.ГГГГ не начисляются. Указал, что гашение по договору осуществлялось: ДД.ММ.ГГГГ- ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ- ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ- ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ- ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ- ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ- ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ- ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ- ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ- ... рублей. С учетом частичного гашения просил взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, из которых, основной долг- ... рублей, ... рублей. Ответчик/представитель ответчика ООО «МобилГрупп» в судебном заседании факт заключении договора, получения по нему денежных средств в указанном истцом размере, ненадлежащее исполнение обязательств по договору не оспаривал, пояснив о сложном финансовом положении предприятия, заявленную истцом сумму основного долга, процентов не оспаривал. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МобилГрупп» и АКБ «Зернобанк» в лице Железнодорожного филиала заключен договор кредитной линии, с установленным лимитом ... рублей, под ...% годовых, сроком кредитования по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-14). Пунктом 3.6 кредитного договора установлена пеня в размере процентной ставки, увеличенной на ...%. Дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, по соглашению сторон изменен размер процентов за пользование кредитом, пени в случае несвоевременного возврата суммы кредита и процентов, сроки возврата суммы кредита и процентов, допсоглашением от ДД.ММ.ГГГГ определен срок возврата кредита- не позднее ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка- ...% годовых. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ сторонами согласован график возврата кредита и уплаты процентов. В обеспечение обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком ООО «МобилГрупп» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога, согласно которому ООО «МобилГрупп» передало в залог товары в обороте, указанные в Приложении № к договору, по согласованию между сторонами заложенное имущество оценено на сумму ... рублей. Кроме того, между истцом и ответчиком Ладыгиным А.Н. в обеспечение исполнения обязательств ООО «МобилГрупп» по исполнению кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства, с дополнительным соглашением к нему, которым оговорен срок поручительства до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями указанного кредитного договора Железнодорожный филиал АКБ «Зернобанк» предоставил ООО «МобилГрупп» кредит в сумме ... рублей под ...% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии дополнительными соглашениями срок договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка до ...% годовых. В соответствии с условиями договора, истец по заявлениям заемщика ДД.ММ.ГГГГ перевел на лицевой счет заемщика ООО «МобилГрупп» ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ- ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ- ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ- ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ- ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ- ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ- ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ- ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ- ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ- ... рублей, что подтверждается представленными платежными поручениями, не оспаривается ответчиком. В нарушение условий кредитного договора, ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком обязательства по кредитному договору выполнялись несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается пояснениями сторон, выпиской по счету. Доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиками не представлено. В соответствии со ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебные издержек и другие убытки кредитора. Данная обязанность также закреплена в договоре поручительства. Истцом представлен расчет заявленных требований, который подтверждается представленной выпиской по счету, ответчиком/представителем ответчика не оспаривается, соответствует условиям кредитного договора с дополнительными соглашениями к нему, платежными документами, в связи с чем признается достоверным и принимается при определении подлежащей взысканию суммы. С ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, в том числе основной долг- ... рублей, проценты за пользование кредитом- ... рублей. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С ответчиков в равных долях подлежат взысканию, с учетом размера удовлетворенных исковых требований и добровольного частичного погашения ответчиком задолженности после предъявления иска, в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, по ... рублей с каждого. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Зернобанк» удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «МобилГрупп» (ОГРН №), Ладыгина А.Н. в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Зернобанк» задолженность по договору кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, из которых сумма основного долга- ... рублей, сумма просроченных процентов– ... рублей. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мобилгрупп» (ОГРН №), Ладыгина А.Н. в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Зернобанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей в равных долях, по ... рублей с каждого. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула в течении 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья А.В. Арбачакова Мотивированное решение принято 21.05.2011.