Дело№2-1683/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Барнаул 18 мая 2011 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Арбачаковой А.В. при секретаре Сафиуллиной А.В. с участием представителя истца: Романович Н.Г. судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г.Барнаула Ковалева Д.С. представителя УФССП по Алтайскому краю: Зигфрид Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску Сысоевой О.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, Открытому акционерному обществу «АИЖК» об уменьшении исполнительского сбора, УСТАНОВИЛ: Сысоева О.В. обратилась в суд с иском к ОСП Индустриального района г.Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников- физических лиц об уменьшении исполнительского сбора в сумме ... рублей до ...% от суммы долга. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ОСП Индустриального района г. Барнаула вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере ...% от суммы долга- ... рублей. Указанное постановление вынесено в рамках исполнительного производства по взысканию суммы долга с Сысоевой О.В. в пользу ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию». Истец просит уменьшить сумму исполнительского сбора, поскольку указанная сумма является для нее значительной. Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежаще, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца заявленные требования поддержала, уточнив, что исполнительский сбор подлежит уменьшению с учетом материального положения истца на ...% от суммы исполнительского сбора. Пояснила о тяжелом материальном положении истца, неисполнении исполнительного документа в связи с большим объемом задолженности. Представитель ответчика Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще. Представитель ответчика УФССП по АК, судебный пристав- исполнитель заявленные требования полагали не подлежащими удовлетворению. Судебный пристав- исполнитель пояснил, что исполнительский сбор начислен в связи с неисполнением должником в установленный для добровольного исполнения срок, у должника отсутствуют денежные средства на счетах в кредитных организациях, имеющееся недвижимое имущество находится в залоге, обращено взыскание. По заявлению взыскателя исполнительное производство прекращено. В соответствии со ст. ст. 35, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, исполнительного производства, суд приходит к следующему. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОСП Индустриального района г. Барнаула на основании исполнительного листа, выданного Индустриальным районным судом г. Барнаула, возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Сысоевой О.В. в пользу ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» долга в размере ... рублей, обращении взыскания на дом и земельный участок по <адрес>. Установлен срок для добровольного исполнения. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем в присутствии должника Сысоевой О.В. наложен арест на жилой дом и земельный участок по указанному адресу. В установленный для добровольного исполнения срок требование исполнительного документа должником не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем ОСП Индустриального района города Барнаула вынесено постановление о взыскании с Сысоевой О.В. исполнительского сбора в размере ... рублей - ...% от суммы долга, которое принято к исполнению в рамках существующего исполнительного производства. Указанное постановление получено представителем должника ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением ОСП Индустриального района города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено, исполнительный лист возвращен по заявлению взыскателя ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию», взыскание исполнительского сбора выделено в отдельное производство. В силу пунктов 1, 6, 7 ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для его добровольного исполнения. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Разрешая исковые требования истца, суд учитывает, что, исполнительное производство по взысканию с Сысоевой О.В. в пользу ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» окончено по заявлению взыскателя, согласно справке формы 2-НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ, доход Сысоевой О.В. за ДД.ММ.ГГГГ составил ... рублей (... рублей ежемесячно). Согласно пояснениям представителя истца, подтвержденным судебным приставом- исполнителем, материалами дела, истец денежных средств на счетах в кредитных организациях не имеет, зарегистрированное на ее имя недвижимое имущество заложено, обращено взыскание. Учитывая имущественное положения истца, окончание основного исполнительного производства, суд полагает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, уменьшая исполнительский сбор на ...% от суммы ... рублей, что составит ... рублей. Таким образом, подлежащий уплате исполнительский сбор составит ... рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Сысоевой О.В. об уменьшении исполнительского сбора удовлетворить. Уменьшить исполнительский сбор, взысканный с Сысоевой О.В. постановлением судебного пристава- исполнителя Отдела судебных приставов исполнителей Индустриального района города Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении физических лиц Ковалева Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, до ... рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья А.В. Арбачакова Мотивированное решение принято 23.05.2011.