Дело № 2-1958/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 19 мая 2011 года город Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Тэрри Н.Н., при секретаре Ульрих Т.Г., с участием истца Елисеева С.А., ответчика Горбунова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Елисеева С.А. к Горбунову А.А. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец Елисеев С.А. обратился в суд с иском к ответчику Горбунову А.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере ... рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику в долг денежные средства в сумме ... рублей со следующими сроками возврата ДД.ММ.ГГГГ – ... руб., ДД.ММ.ГГГГ – ... руб., ДД.ММ.ГГГГ – ... руб., ДД.ММ.ГГГГ – ... руб., ДД.ММ.ГГГГ - ... руб., а также проценты в размере ... руб., что подтверждается собственноручной распиской ответчика. Свои обязательства Горбунов А.А. исполнил частично, возвратил сумму ... руб. и уплатил проценты в сумме ... руб., а сумма ... руб. до настоящего времени не возвращена. В судебном заседании истец поддержал доводы искового заявления, ответчик согласился с заявленными требованиями, стороны заключили мировое соглашение, просили его утвердить, мировое соглашение подписано сторонами, по условиям которого: Ответчик признает сумму долга, предъявленную ему истцом в размере ... руб. (...) и обязуется выплатить истцу задолженность в следующие сроки: до ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела возмещаются в порядке, предусмотренном законодательством. Право сторон заключить мировое соглашение предусмотрено ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), условия мирового соглашения устраивают обе стороны, не нарушают прав и охраняемых законом интересов иных лиц, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, согласно которым вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - сторонам разъяснены. Выяснив обстоятельства заключения мирового соглашения, проанализировав возможные последствия совершения данных процессуальных действий, суд полагает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение. В соответствии с абзацем 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию ... рублей. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Елисеевым С.А. и Горбуновым А.А. по иску о взыскании задолженности по договору займа, по условиям которого: Горбунов А.А. признает сумму долга перед Елисеевым С.А. в размере ... руб. (...). Горбунов А.А. обязуется выплатить Елисееву С.А. задолженность в размере ... руб. в следующие сроки: до ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей. Взыскать с Горбунова А.А. в пользу Елисеева С.А. расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей. Прекратить производство по делу по иску Елисеева С.А. к Горбунову А.А. о взыскании задолженности по договору займа в связи с утверждением мирового соглашения. Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Индустриальный районный суд города Барнаула. Судья Н.Н.Тэрри Верно, судья На 19.05.2011 определение не вступило в законную силу Секретарь с/з Т.Г. Ульрих