Дело № 2-1627/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 мая 2011 года город Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Куличковой Л.Г., при секретаре Куличенко А.А., с участием представителя истца Фоминой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю к Малташеву С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС № по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к Малташеву С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что Малташев С.В. является собственником транспортных средств и соответственно налогоплательщиком транспортного налога. В судебном заседании представитель истца Фомина А.О. настаивала на удовлетворении исковых требований, по доводам, изложенным в иске. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени месту слушания дела извещен надлежаще, что подтверждается телефонограммой. Суд в соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства от представителя истца не поступило. При таких обстоятельствах, на основании ст.233 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу ст. 44 НК Российской Федерации обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика при наличии оснований, установленных НК Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах. Согласно ст. 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст. 357 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 НК Российской Федерации). Судом установлено, что ответчик является владельцем транспортных средств: автобуса ..., гос.номер №, мощность двигателя ... л.с.; автобуса ..., гос.номер №, мощность двигателя ... л.с.; легкового автомобиля ..., гос.номер №, мощность двигателя ... л.с., автобуса ..., гос.номер №, мощность двигателя ... л.с., автобуса ..., гос.номер №, мощность двигателя ... л.с., автомобиля ..., гос. номер №, мощность двигателя ... л.с., автобуса ..., гос.номер №, мощность двигателя ... л.с., автобуса ..., гос.номер №, мощность двигателя ... л.с., автобуса ..., гос.номер №, мощность двигателя ... л.с.., и в соответствии со ст. 357 НК Российской Федерации Малташев С.В. в отношении данных автомобилей является плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст. ст. 23, 357, 358 НК Российской Федерации, ст. 2 Закона Алтайского края от 10.10.2002 N 66-ЗС "О транспортном налоге на территории Алтайского края" (в редакции от 04.07.2008) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 362 НК Российской Федерации сумма транспортного налога исчисляется на основании сведений, предоставляемых в налоговый орган органами ГИБДД. Статьей 1 Закона Алтайского края от 10.10.2002 N 66-ЗС "О транспортном налоге на территории Алтайского края" определены налоговые ставки по налогу (в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу). В ДД.ММ.ГГГГ ставка налога при мощности двигателя легкового автомобиля до ... л.с. составляла ... рублей, автобуса свыше ... л.с. до ... л.с. - ... рублей, свыше ... л.с. - ... рублей. Согласно п. 3 ст. 363 НК Российской Федерации, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Согласно п. 1 ст. 45 НК Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК Российской Федерации). ДД.ММ.ГГГГ Малташеву С.В. истцом было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). Сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ составила ... руб. ... коп. – ... В связи с тем, что ответчиком обязанность по уплате транспортного налога самостоятельно исполнена не была, Межрайонная ИФНС России № по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГГГ в его адрес направила требование № об уплате транспортного налога в том числе за ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанные транспортные средства в размере ... руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым срок уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). В соответствии с п.п.3-6 ст.75 НК Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты, начисляется пеня, определяемая в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной ... действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации. Исходя из изложенного, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Малташева С.В. сумму транспортного налога, подлежащего уплате за ДД.ММ.ГГГГ, который составил ... рублей ... коп. и ... руб. пени за несвоевременную уплату налога, а всего ... руб. ... коп. При этом, суд соглашается с расчетом транспортного налога и пени, представленным истцом, поскольку он является арифметически верным, ответчиком данный расчет не оспорен. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей. Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК Российской Федерации, судья РЕШИЛ: Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю удовлетворить. Взыскать с Малташева С.В. задолженность по транспортному налогу в сумме ... рублей ... копейки, пени за несвоевременную уплату налога в сумме ... рублей, а всего взыскать ... рубля ... копейки. Взыскать с Малташева С.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... рублей ... копейки. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения может подать в Индустриальный районный суд г. Барнаула заявление об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней лицами, участвующими в деле, в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения. Судья Л.Г. Куличкова Мотивированное заочное решение изготовлено 01 июня 2011 года. Дело № 2-1627/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (резолютивная часть) 27 мая 2011 года город Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Куличковой Л.Г., при секретаре Куличенко А.А., с участием представителя истца Фоминой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю к Малташеву С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК Российской Федерации, судья РЕШИЛ: Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю удовлетворить. Взыскать с Малташева С.В. задолженность по транспортному налогу в сумме ... рублей ... копейки, пени за несвоевременную уплату налога в сумме ... рублей, а всего взыскать ... рубля ... копейки. Взыскать с Малташева С.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... рублей ... копейки. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения может подать в Индустриальный районный суд г. Барнаула заявление об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней лицами, участвующими в деле, в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения. Судья Л.Г. Куличкова