Дело № 2-1957/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о заключении мирового соглашения и прекращении производства по делу 23 мая 2011 года город Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Тэрри Н.Н., при секретаре Ульрих Т.Г., с участием истца Дорожкина А.И., ответчика Искуснова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дорожкина А.И. к Искуснову Н.А. о компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Дорожкин А.И. обратился в суд с иском к ответчику Искуснову Н.А. о компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Искуснов Н.А., управляя автомобилем ..., р/з № нарушил Правила дорожного движения и допустил столкновение с автомобилем ..., р/з №, под управлением Дорожкина А.И. В результате ДТП он и его жена получили травмы средней степени. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, за нарушение требований п. 13.12 ПДД, на основании ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответчик подвергнут штрафу в размере ... рублей. Истец в результате причинения вреда здоровью понес нравственные страдания, просит взыскать компенсацию морального вреда в размере ... рублей. В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, просят его утвердить, мировое соглашение подписано сторонами, по условиям которого: - истец Дорожкин А.И. отказывается от своих требований в части взыскания с ответчика суммы в размере ... руб., - ответчик Искуснов Н.А. обязуется выплатить Дорожкину А.И. компенсацию морального вреда в сумме ... рублей после утверждения мирового соглашения судом. Право сторон заключить мировое соглашение предусмотрено ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), условия мирового соглашения устраивают обе стороны, не нарушают прав и охраняемых законом интересов иных лиц, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, согласно которым вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - сторонам разъяснены. Выяснив обстоятельства заключения мирового соглашения, проанализировав возможные последствия совершения данных процессуальных действий, суд полагает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение. В соответствии с абзацем 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В соответствии со ст.ст.98, 101,103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию пропорционально удовлетворенных исковых требований государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при обращении в суд, по требованию о компенсации морального вреда в размере ... рублей. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Дорожкиным А.И. и Искусновым Н.А., по условиям которого: - Дорожкин А.И. отказывается от своих требований в части взыскания с ответчика суммы в размере ... рублей. - Искуснов Н.А. обязуется выплатить Дорожкину А.И. компенсацию морального вреда в сумме ... рублей после утверждения мирового соглашения судом. Взыскать с Искуснова Н.А. в доход местного бюджета госпошлину в размере ... рублей. Прекратить производство по делу по иску Дорожкина А.И. к Искуснову Н.А. о компенсации морального вреда, Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Индустриальный районный суд города Барнаула. Судья Н.Н.Тэрри Верно, судья На 23.05.2011 определение не вступило в законную силу Секретарь с/з Т.Г. Ульрих