Дело № 2-1233/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2011 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Е.В.

при секретаре Францевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попашенко Л.И. к Воронковой О.В. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Воронковой О.В. о взыскании суммы займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Воронкова О.В. взяла у нее в долг денежные средства в сумме ... рублей с ежемесячной выплатой процентов в размере ... руб., о чем была составлена расписка, ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла в долг ... руб. с ежемесячной выплатой процентов в размере ... руб., о чем также составлена расписка. До настоящего времени ответчик не возвратила денежные суммы, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика суммы займа в размере ... руб. и ... руб., а также проценты в размере ... руб. и ... руб. соответственно.

В судебное заседание истец Попашенко Л.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее при рассмотрении дела на удовлетворении заявленных требований настаивала (л.д. 29).

Ответчик Воронкова О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Воронкова О.В. получила от Попашенко Л.И. денежные средства в сумме ... руб., обязалась выплачивать проценты в размере ... руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила от истца сумму в размере ... руб., обязалась выплачивать проценты в размере ... руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с просьбой вернуть денежные средства по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. и от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. с ежемесячными процентами в размере ...% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письменным заявлением, на что ответчиком представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ о невозможности исполнить обязательства по указанным договорам займа, в связи с отсутствием денежных средств.

Таким образом, до настоящего времени долг ответчиком не возвращен.

По смыслу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке.

По аналогии ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации и с учетом требований ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации правоотношения по возврату долга должны быть оформлены в простой письменной форме.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд исходит из того, что между сторонами сложились отношения по договорам займа, существенные условия которых (денежные суммы в размере ... руб. и ... руб.) сторонами оговорены. Действительное волеизъявление сторон направлено на заключение данных договоров, истцом во исполнение заключенных договоров обязательства по передаче денежных средств выполнены, ответчиком денежные средства приняты.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. (ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исковое заявление Попашенко Л.И. с требованием о возврате полученных в долг денежных сумм ответчиком Воронковой О.В. получено ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом тридцатидневный срок полученная сумма не возвращена ответчиком.

Доказательств, которые являются основанием для освобождения ответчика от исполнения обязательства, суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из представленного расчета, истец просит взыскать задолженность:

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период до ДД.ММ.ГГГГ: ... руб. – сумма займа, ... руб. – проценты за пользование заемными средствами (... руб. х ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), уменьшив сумму задолженности по процентам до ... руб.;

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период до ДД.ММ.ГГГГ: ... руб. – сумма займа, ... руб. – проценты за пользование заемными средствами (... руб. х ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), уменьшив сумму задолженности по процентам до ... руб.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, принимается как правильный, сделан с учетом договорных процентов по договору займа, периода просрочки.

Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в пределах заявленных истцом требований:

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - ... руб. (сумма займа) и ... руб. (заемные проценты);

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - ... руб. (сумма займа) и ... руб. (заемные проценты).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма ... руб.

При подаче искового заявления истцу предоставлена отсрочка по уплате госпошлины в размере ... руб. Поскольку исковые требования удовлетворены, указанная сумма ... руб. в силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Попашенко Л.И. удовлетворить.

Взыскать с Воронковой О.В. в пользу Попашенко Л.И. денежную сумму в размере ... руб.

Взыскать с Воронковой О.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Е.В. Емельянова

Верно:

Мотивированное решение изготовлено 09.05.2011.