Дело № 2-1959/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2011 г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Комиссаровой И.Ю., при секретаре Кухленко Н.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Пивоварова А.Б. о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными,

у с т а н о в и л:

Пивоваров А.Б. обратился в суд с заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ №***. В обоснование заявленных требований указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя МОСП г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников юридических лиц находится исполнительное производство №*** возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №*** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом г. Барнаула о взыскании с него в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) задолженности в размере *** рублей. В ходе исполнительских действий судебным приставом вынесено оспариваемое постановление об обращении взыскания на право получения платежей по исполнительским производствам, в которых заявитель является взыскателем. Полагает, что данное постановление незаконно, поскольку в нем неверно указана дата и месяц рождения должника, кроме того, неверно указана сумма задолженности.

В судебном заседании от Пивоварова А.Б. поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Последствия отказа от заявленных требований разъяснены и понятны, что подтверждается подписью заявителя в заявлении.

Отказ от заявления закону не противоречит, прав и интересов других лиц не нарушает.

Согласно ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом от заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по заявлению Пивоварова А.Б. о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Верно, судья И. Ю. Комиссарова