Дело № 2-1901/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Барнаул 25 мая 2011 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Арбачаковой А.В. при секретаре Сафиуллиной А.В. с участием представителя процессуального истца- помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Дудко Т.А., материального истца Гончаренко В.И. представителей ответчика ТСЖ «Ромашка» Лисенковой Г.И., Рыбиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Индустриального района г. Барнаула в интересах Гончаренко В.И. к Товариществу собственников жилья «Ромашка» о признании действий незаконными и обязании произвести перерасчет, УСТАНОВИЛ: Прокурор Индустриального района г.Барнаула обратился в суд с иском к ТСЖ «Ромашка» о признании действий незаконными и обязании произвести перерасчет за текущее содержание и ремонт жилья с ДД.ММ.ГГГГ, произвести счисление по графе «Прочие расходы» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** руб. (***), по графе «плата за землю» в сумме *** руб. В судебном заседании процессуальный истец, пояснившая, что сумма перерасчета не превышает *** рублей (за текущее содержание и ремонт жилья- *** рублей ( ***), «прочие расходы»- *** руб., «плата за землю»- *** руб., полагала необходимым передать дело по подсудности мировому судье по месту нахождения ответчика. Истец Гончаренко В.И., представители ответчика так же указали, что сумма перерасчета, заявленная истцом, не превышает *** рублей, против передачи дела по подсудности возражений не заявили. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей *** рублей. Из искового заявления, доводов представителя процессуального истца следует, что процессуальный истец просит произвести перерасчет оплаты жилищно-коммунальных услуг на сумму по графе «прочие расходы» *** руб., по графе «плата за землю» *** руб., за содержание и текущий ремонт жилья *** рублей ((***)), иные заявленные истцом требования направлены на произведение перерасчета по оплате. Таким образом, цена иска не превышает *** рублей. По общему правилу, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с ч. 2 ст. 54 Гражданского Кодекса Российской Федерации, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа. С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что указанное исковое заявление принято к производству Индустриального районного суда г. Барнаула с нарушением правил подсудности и что исковое заявление подсудно мировому судье судебного участка № 1 Индустриального района г. Барнаула в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с подп.3 п.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело по иску прокурора Индустриального района г. Барнаула в интересах Гончаренко В.И. к Товариществу собственников жилья «Ромашка» о признании действий незаконными и обязании произвести перерасчет, мировому судье судебного участка № 1 Индустриального района г. Барнаула для рассмотрения по существу. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула. Судья А.В. Арбачакова