Дело № 2-1682/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства

26 мая 2010 года город Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Арбачаковой А.В.

при секретаре Романовой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Второй ипотечный агент АИЖК» к Кузьминову Н.Н., Кузьминовой Л.А., Горохову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности в размере ... рублей, а также, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день реализации предмета ипотеки, определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере ... % годовых и пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере ... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки на сумму остатка; обращении взыскания на жилой дом по <адрес> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере ... рублей, в том числе, земельный участок -... рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиками и ОАО Банк «Возрождение» был заключен кредитный договор о предоставлении ипотечного жилищного кредита в сумме ... рублей сроком на ДД.ММ.ГГГГ для приобретения в общую совместную собственность жилого дома по <адрес>. Права залогодержателя по кредитному договору, обеспеченному ипотекой квартиры, были удостоверены закладной. В настоящее время истец является законным владельцем закладной. Поскольку ответчики принятые на себя обязательства по оплате страхового взноса не исполняют, нарушаются права истца, который в соответствии с п.4.4.1 договора предъявил требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое исполнено ответчиками не было.

Представитель истца, ответчики Кузьминов Н.Н., Кузьминова Л.А., Горохов С.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 35, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

ДД.ММ.ГГГГ представителем истца, действующим на основании доверенности, представлено заявление об отказе от иска в полном объеме в связи с погашением ответчиками задолженности по оплате ежегодных страховых платежей.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно о том, что при отказе истца от иска производство по делу прекращается, что повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны, о чем имеется ее роспись в заявлении.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу.

Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, подлежащая возврату.

Руководствуясь ст. 39, п. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Закрытого акционерного общества «Второй ипотечный агент АИЖК» к Кузьминову Н.Н., Кузьминовой Л.А., Горохову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Второй ипотечный агент АИЖК» уплаченную при обращении в суд государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей.

Налоговым органам на основании определения произвести возврат государственной пошлины в размере ... рублей, уплаченной открытым акционерным обществом «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд в течении 10 дней со дня вынесения определения.

Судья А.В. Арбачакова