О досрочном взыскании суммы задолженности. Вступило в законную силу.



Дело № 2-1477/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Барнаул 23 мая 2011 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Арбачаковой А.В.

при секретаре Сафиуллиной А.В.

с участием ответчика Маркова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения к Эйрих В.Я., Почта Н.В., Потылициной Т.В., Маркову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения обратилось в суд с иском к Эйрих В.Я., Почта Н.В., Потылициной Т.В., Маркову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения и ответчиком Эйрих В.Я. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, согласно которому заемщику представлено ... рублей на неотложные нужды под ...% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик недобросовестно исполнял свои обязательства по кредитному договору, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Представитель истца не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки заблаговременно суду не сообщил. Ответчик на рассмотрении дела в отсутствие истца не настаивал.

В связи с указанным, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Стороны вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст.222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения к Эйрих В.Я., Почта Н.В., Потылициной Т.В., Маркову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Судья А.В.Арбачакова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200