О сносе гаража. Вступило в законную силу.



Дело № 2-1744/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Барнаул 23 мая 2011 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Арбачаковой А.В.

при секретаре Сафиуллиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Индустриального района г.Барнаула к Шутенко И.В. о сносе гаража,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Индустриального района г. Барнаула обратилась в суд с иском к ответчику о сносе гаража в ПВГК по <адрес> за счет собственных средств.

В обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды земельного участка по указанному адресу для временной установки сборно- разборного гаража, со сроком аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Разрешением разрешена установка временного гаража , продлено до ДД.ММ.ГГГГ.

Арендатор в установленный п.2.2. договора срок с заявлением о продлении (возобновлении) договора. Срок договора истек. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ администрация уведомила ответчика о расторжении договора, освободить земельный участок ответчик отказывается. Основания для занятия земельного участка у ответчика отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца, ответчик, надлежаще уведомленные о месте и времени судебного разбирательства (что подтверждается уведомлениями, телефонограммой, распиской о получении судебной повестки) не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие или отложении дела слушанием не заявлено.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Стороны вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст.222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации Индустриального района г.Барнаула к Шутенко И.В. о сносе гаража оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Судья А.В.Арбачакова

Определение на 23.05.2011 не вступило в законную силу

Секретарь с/з А.В.Сафиуллина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200