Дело № 2-86/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2011 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Арбачаковой А.В.

при секретаре Сафиуллиной А.В.

с участием представителя истца: Кузнецова М.В.

ответчика/представителя ответчика: Пята А.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Росэнерго» к Пята А.Э., Пята О.Б., Пята К.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском о взыскании с Пята О.Б. в счет возмещения причиненного пожаром вреда *** руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара сгорела кровля принадлежащего ООО СК «Росэнерго» жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Возгорание кровли дома произошло от загоревшегося вблизи гаража, принадлежащего ответчику и расположенного по адресу: <адрес>.

Виновником пожара является Пята О.Б., которая при эксплуатации принадлежащего ей гаража, не обеспечила мер пожарной безопасности. Данная обязанность установлена для собственника помещения п. 10 «Правил пожарной безопасности» ППБ 01-03 от 18.06.03 № 13.

Вина ответчика в причинении вреда имуществу истца установлена постановлением об отказе в возбуждена уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, материалами проверки пс факту пожара.

Размер ущерба подтверждается локальным сметным расчетом № *** от ДД.ММ.ГГГГ, произведенным ООО «***», согласно которому, стоимость восстановительного ремонта кровли составит *** руб.

В добровольном порядке возмещать причиненный вред ответчик отказывался.

Впоследствии истец заявленные требования уточнил, предъявив их так же к Пята А.Э., Пята К.А. и заявив о взыскании в возмещение вреда суммы в размере *** рублей.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам, от части исковых требований на сумму *** руб. отказался, согласившись с установленной заключением эксперта суммой ущерба.

Последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны, о чем в материалах дела имеется заявление.

Ответчик/представитель ответчика заявление об отказе от исковых требований в части полагал подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

Судом принимается отказ представителя истца, наделанного соответствующими полномочиями, от иска в части взыскания суммы в размере *** руб., так как он не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу.

Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина по платежному поручению № *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб. Подлежащая уплате госпошлина с учетом окончательно заявленных требований составляет *** руб. Излишне уплаченная госпошлина составляет *** руб., подлежит возврату плательщику.

Руководствуясь ст. ст. 93, 220,221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Росэнерго» к Пята А.Э., Пята О.Б., Пята К.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, в части требований о взыскании суммы в размере *** руб. прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований в данной части.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Росэнерго» государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд по платежному поручению № *** от ДД.ММ.ГГГГ, в размере *** руб.

Налоговым органам на основании настоящего определения произвести возврат государственной пошлины по платежному поручению № *** от ДД.ММ.ГГГГ, в размере *** руб.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Судья А.В. Арбачакова