Именем Российской Федерации 07 июня 2011 года г. Барнаул Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Тэрри Н.Н., при секретаре Ульрих Т.Г., с участием представителя истца Шмакова С.А., представителя ответчика адвоката Машенкина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коллеровой И.В. к Абрамову П.В. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Коллерова И.В. обратилась в Центральный районный суд г.Барнаула с иском к Абрамову П.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере ..., процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Васильевым С.В. и Абрамовым П.В. заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику в долг денежные средства в сумме ... рублей под ... % в день, начиная со дня получения указанной суммы. Срок возврата денежной суммы договором не установлен, требования возврата денежной суммы с процентами направлялись ответчику по двум разным адресам, из первого адреса вернулся конверт, что ответчик там не проживает, из второго - за истечением срока хранения. ДД.ММ.ГГГГ между Васильевым С.В. и Коллеровой И.В. заключен договор уступки прав по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма займа не возвращена, поэтому у истца есть право требовать взыскания задолженности по договору, проценты по договору, проценты за пользование чужими денежными средствами. Определением Центрального районного суда г. Барнаула от 08.04.2011 гражданское дело в соответствии с ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации было передано в Индустриальный районный суд г.Барнаула по подсудности. В судебном заседании представитель истца поддержал доводы искового заявления, просил удовлетворить требования в полном объеме, пояснил, что права у Коллеровой возникли в результате правопреемства. Права подтверждаются распиской, в которой удостоверен факт передачи денежных средств, расчёт произведён. Не извещение ответчика о состоявшейся уступке требования, не предусматривает отсутствие права на взыскание. Истец Коллерова И.В., третье лицо Васильев С.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, истец представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик Абрамов П.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще по последнему известному месту жительства, согласно справке КАБ УФМС по Алтайскому краю, с данного адреса ответчик снят с регистрации в соответствии с решением суда, конверт возвращен, по известному фактическому месту жительства конверт возвращен за отсутствием адресата. В силу ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судом назначен в качестве представителя ответчика Абрамова П.В., место жительства которого не известно, адвокат Машенкин С.В. Представитель ответчика адвокат Машенкин С.В. возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснил, что правоотношения у ответчика с истцом не возникли. Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает при уступке права требования обязательное уведомлении должника, чего не последовало. Суд при неизвестности места пребывания ответчика приступает к рассмотрению дела в соответствии со ст.119 ГПК РФ после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей являются как договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему, так и неосновательное обогащение. В соответствии со ст.307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие. Обязательства возникают из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Судом установлено, что между Васильевым С.В. и Абрамовым П.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, по условиям которого Абрамов П.В. получил у Васильева С.В. в долг деньги в сумме ... рублей под 0,15 % в день, что подтверждается распиской. Срок возврата займа договором не установлен. Васильевым С... П.В. ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о возвращении в течение тридцати дней с момента получения требования долга по договору займа и процентов (л.д. 6, 8, 9). До настоящего времени обязательства по договору займа не исполнены, денежные средства не переданы. По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. ДД.ММ.ГГГГ между Васильевым С.В. и Коллеровой И.В. заключен договор уступки прав (цессии) по договору займа, по которому Васильев С.В. уступает, а Коллерова И.В. принимает в полном объеме право (требование) по договору займа, заключенному между Васильевым С.В. и должником – Абрамовым П.В., являющимся заемщиком по договору. Право требования Коллеровой И.В. к Васильеву С.В. на дату подписания договора составляет ... рублей, а также все иные права в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в частности на проценты, предусмотренные 809, 811 ГК РФ. В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ). Таким образом, требование истца Коллеровой И.В. о взыскании с ответчика Абрамова П.В. суммы основного долга в размере ... рублей подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно расписке ответчик взял сумму займа ... рублей под 0, 15 % в день. Таким образом, сумма процентов на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила ... рублей (... *54,75 %*485)/360= ... рублей). Приведенный истцом расчет является верным, в данной части ее требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно Указания ЦБР от ...-У с ДД.ММ.ГГГГ и на день предъявления иска (наиболее близкая к периоду просрочки) учетная ставка рефинансирования составляет 7,75% годовых. Ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день обращения в суд составляет 8 % годовых. Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день), расчет проверен судом и признан обоснованным. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в размере ... рублей. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Коллеровой И.В. удовлетворить. Взыскать с Абрамова П.В. в пользу Коллеровой И.В. сумму долга по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула с момента изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 12.06.2011. Судья Н.Н. Тэрри Верно, судья На 12.06.2011 решение не вступило в законную силу Секретарь с/з Т.Г. Ульрих