Дело № 2-1917/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 июня 2011 года г. Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Тэрри Н.Н., при секретаре Ульрих Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края к Паршиной Г.В. о взыскании суммы ущерба, УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края обратилось в Железнодорожный районный суд г.Барнаула с иском к Паршиной Г.В. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате представления недостоверных сведений для установления и выплаты трудовой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края установлена Паршиной Г.В. досрочно трудовая пенсия по старости по Списку №1 на основании представленных хранителем документов ОАО ПО «Алтайский шинный комбинат». При проверке факта работы Паршиной Г.В. установлено, что сведения, указанные в архивной справке о стаже от ДД.ММ.ГГГГ №, справке, уточняющей особый характер работы от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ОАО «Барнаульский шинный завод» на имя Паршиной Г.В. первичными документами не подтверждены. Сведения о работе, предоставленные Паршиной Г.В., являются недостоверными. По этой причине выплата трудовой пенсии по старости ответчику прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием специального стажа, предусмотренного Списком №1. В результате необоснованного назначения и выплаты Паршиной Г.В. пенсии по старости, истцу причинен ущерб в размере ... рублей. Определением Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 07.04.2011 гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Индустриальный районный суд г.Барнаула. 08.06.2011 в приемную суда поступило уточненное исковое заявление, в котором истец просит взыскать с Паршиной Г.В. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края сумму ущерба, причиненного в результате представления недостоверных сведений для установления и выплаты трудовой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей, в связи с частичным погашением задолженности, судебные расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика пропорционально размеру взысканной суммы. Представитель истца, ответчик, представитель третьего лица ОАО ПО «Алтайский шинный комбинат» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, истец и ответчик представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик в заявлении указала, что согласна выплачивать сумму, часть уже выплатила. В соответствии со ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме. В судебном заседании установлено, что на основании заявления Паршиной Г.В. Управлением пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края ответчику назначена досрочная трудовая пенсия по старости. Основанием установления и выплаты Паршиной Г.В. трудовой пенсии послужили, представленные ответчиком документы, в том числе архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №, и справка, уточняющая особый характер работы от ДД.ММ.ГГГГ №, выданные ОАО «Барнаульский шинный завод». На основании ст.18 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе требовать от физических и юридических лиц предоставления документов, необходимых для назначения, перерасчета размера и выплаты трудовой пенсии, а также проверять в соответствующих случаях обоснованность выдачи указанных документов. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ПО «Алтайский шинный комбинат», ОАО «Алтайский шинный комбинат» и Управлением архивного дела Алтайского края заключен договор хранения, согласно которому ОАО ПО «Алтайский шинный комбинат» приняло на себя обязательства по хранению документов, в том числе по личному составу, ликвидированного ОАО «Барнаульский шинный завод» согласно описям дел долговременного хранения, в том числе по личному составу за 1956 г. по 2004 г.. Проверка по журналу регистрации выдачи архивных справок показала, что архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, справка № от ДД.ММ.ГГГГ на Паршину Г.В. не выдавались. Данных о выдаче вышеуказанных справок на Паршину Г.В. в журнале регистрации выдачи архивных справок не имеется. Актом документальной проверки от 13.07.2009 №ю 221 при проверке достоверности сведений, содержащихся в документах, представленных для назначения досрочной пенсии по старости Паршиной Г.В. установлено, что архивные справки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в журнале регистрации архивных справок не зарегистрированы, в журнале регистрации справка под № ... зарегистрирована на имя ФИО3, справка под № 165 от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована на имя ФИО4 Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих специальный стаж работы для назначения пенсии. В соответствии с п.1 ст.16 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001г. №167-ФЗ средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат, имеют целевое назначение, строго лимитированы и направляются на выплату пенсий. Решением Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № п.3.1. Паршиной Г.В. прекращена выплата пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пп.3 п.1 ст.22 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию). Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии (п.1 ст.25 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»). В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причинений ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п.2 ст.25 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»). Истцом представлена справка-расчет излишне полученной суммы пенсии, согласно которой переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей. Бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации причинен ущерб в размере ... рублей, который возник в связи с незаконным получением пенсии Паршиной Г.В., а именно по причине виновных действий ответчика по предоставлению заведомо ложных сведений о стаже. В соответствии с ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При таких обстоятельствах, исковые требования, с учетом их уточнения, подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных исковых требований, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С ответчика суд взыскивает в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рубля, в полном объеме, с учетом того, что ответчиком задолженность в размере ... рублей погашена после обращения истца в суд с исковыми требованиями. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края к Паршиной Галине Г.В. о взыскании суммы ущерба удовлетворить. Взыскать с Паршиной Г.В. в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края ущерб, причиненный в результате представления недостоверных сведений для установления и выплаты трудовой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, всего ... копеек. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула. Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2011 года. Судья Н.Н. Тэрри Верно, судья На 14.06.2011г. решение не вступило в законную силу Секретарь с/з Т.Г. Ульрих