Дело № 2-615/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 июня 2011 года г.Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Масликовой И.Б., при секретаре Шевцовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Моргунову А.В., Моргуновой И.В. о взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Истец – Открытое акционерное общество «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (далее ОАО «АИЖК») обратилось в суд с иском к Моргунову А.В., Моргуновой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** рублей *** копеек, обращении взыскания на квартиру № ***, расположенную по адресу: <адрес>, определении способа реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости *** рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в соответствии с условиями кредитного договора № *** от ДД.ММ.ГГГГ заемщикам-залогодателям Моргунову А.В., Моргуновой И.В. ОАО «***» предоставил ипотечный жилищный кредит в сумме *** рублей сроком на *** месяцев для приобретения в собственность трехкомнатной квартиры, общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Кредит зачислен на счет ответчика Моргунова А.В. ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартира оценена в размере *** руб. Законным владельцем закладной в настоящее время является ОАО «АИЖК». С ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им ответчиками систематически производились с нарушением, сроков предусмотренных договором. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила *** рублей *** копеек, в том числе основной долг *** рубль *** копеек, проценты за пользование кредитом *** рублей *** копейки, пени за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов *** рубль *** копеек. Поскольку заемщиком допускаются просрочки более чем в 30 дней внесения очередного ежемесячного платежа, истцом, на основании п.п.4.4.1 Кредитного договора предъявлено требование о полном досрочном исполнении обеспеченных ипотекой обязательств и обращении взыскания на заложенное жилое помещение. Представитель истца в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца не просили. В соответствии со ст.117 ГПК РФ суд полагает возможным считать истца надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд признает неявку истца неуважительной. В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Таким образом, установлено, что истец не явился в суд по вторичному вызову, о причинах неявки не сообщил. При таких обстоятельствах суд полагает исковое заявление Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» оставить без рассмотрения. В силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судьей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Моргунову А.В., Моргуновой И.В. о взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество без рассмотрения. Возвратить ОАО «АИЖК»государственную пошлину в размере *** рублей *** копеек, уплаченную согласно платёжному поручению № *** от ДД.ММ.ГГГГ Определение может быть отменено при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья И.Б. Масликова