Дело № 2-2165/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 июня 2011 года город Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Юрьевой М.А. при секретаре Францевой Е.В. с участием представителя истца Обласовой Ю.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гаричевой Т.К. к администрации Индустриального района города Барнаула о признании права собственности на квартиру, у с т а н о в и л: Истец Гаричева Т.К. обратилась в суд с иском к администрации Индустриального района города Барнаула о признании права собственности на квартиру № *** дома № *** по <адрес>. В обоснование заявленных требований истец ссылается, что в *** году на основании постановления администрации Индустриального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ и договора о передаче квартиры в собственность приватизировала квартиру № *** дома № *** по <адрес>. Впоследствии договор передачи квартиры ею утрачен. Данное обстоятельство в настоящее время лишает возможности произвести регистрацию права собственности на жилое помещение в Управлении Росреестра по Алтайскому краю, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. Представитель истца Обласова Ю.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика Администрации Индустриального района г.Барнаула в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, представили отзыв на исковое заявление в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие. Истец Гаричева Т.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией Индустриального района г. Барнаула выдано постановление №*** о безвозмездной приватизации квартиры, в котором Гаричевой Т.К. разрешено приватизировать безвозмездно двухкомнатную квартиру № *** дома № *** по <адрес> (л.д.***). ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Индустриального района г. Барнаула и Гаричевой Т.К. заключен договор о передаче квартиры № *** дома № *** по <адрес> в собственность, в качестве проживающего указана: Гаричева Т.К., однако, указанный договор истцом утрачен (л.д.***). Согласно выписке из домовой книги в квартире № *** дома № *** по <адрес> зарегистрирована Гаричева Т.К. с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.***). В силу ст.217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное. Исходя из смысла ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ в состав лиц, участвующих в приватизации независимо от их волеизъявления должны включаться все постоянно проживающие в жилом помещении граждане в целях обеспечения их прав на участие в приватизации. Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В силу ч.1 ст.17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимого имущества и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются договоры, а также вступившие в законную силу судебные акты. Как следует из материалов дела и пояснений представителя истца, в настоящее время истцу необходимо зарегистрировать право собственности на квартиру, однако у нее отсутствует правоустанавливающий документ - договор о передаче квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом выбран способ защиты нарушенного права путем признания права. Поскольку в судебном заседании установлено, что истец открыто владеет квартирой № *** дома № *** по <адрес>, несет бремя ее содержания, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.***), ответчик - администрация Индустриального района города Барнаула возражений относительно заявленных исковых требований не представили, право собственности Гаричевой Т.К. на квартиру не оспаривается, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Гаричевой Т.К. к администрации Индустриального района города Барнаула о признании права собственности на квартиру удовлетворить. Признать за Гаричевой Т.К. право собственности на квартиру № *** дома № *** по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение десяти дней с момента принятия решения. Судья М.А. Юрьева Верно, судья