Дело № 2-2198/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2011 года город Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Арбачаковой А.В.

при секретаре Сафиуллиной А.В.

с участием истца Никулина А.Г.,

представителя ответчика ООО «Линис» Литвинова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никулина А.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Линис» о понуждении к исполнению договора,

УСТАНОВИЛ:

Никулин А.Г. обратился в суд с иском к ООО «Линис» о защите прав потребителей, заявив об обязании ответчика выполнить обязательства по завершению монтажа окон из ПВХ и остекления балконов ПВХ, укомплектовать их москитными сетками в соответствии с приложением № к договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчика неустойки за просрочку сроков изготовления и монтажа в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки, за ... рабочих дней просрочки в сумме ... рублей, взыскании с ответчика ... рублей в счет компенсации причиненного морального вреда, за отказ в добровольном порядке удовлетворить законные требования потребителя, взыскать с ответчика штраф в размере 50% цены иска.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор подряда № на поставку материалов и выполнение работ по изготовлению и монтажу входной двери, оконного блока, балконного остекления в его квартире по адресу <адрес>. По данному договору он оплатил ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Линис» ... рублей. В результате выполнения работ ООО «Линис» поставило недоукомплектованные москитными сетками окна и остекление балконов. В течение девяти месяцев он не мог добиться от ответчика действий по завершению работ по договору подряда, поскольку не мог вязаться с директором организации. ДД.ММ.ГГГГ им была направлена претензия в адрес ООО «Линис», от которого не поступило никаких ответных действий. Действиями ответчика ему причинен моральный вред.

Истец, представитель ответчика в судебном заседании заявили о достижении сторонами мирового соглашения, согласно которому, истец отказывается от исковых требований о взыскании неустойки за нарушение сроков изготовления и монтажа в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей, обязании исполнить обязательства по завершению монтажа окон и остеклению балконов. Ответчик обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ исполнить обязательства по договору- укомплектовать два окна и два балконных окна москитными сетками в соответствии с приложением № к договору № от 37.07.2010, передав москитные сетки по акту приема- передачи.

Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения закону не противоречат, чьих-либо прав и законных интересов не нарушают.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Никулиным А.Г. и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Линис», согласно которому:

- Никулин А.Г. отказывается от исковых требований о взыскании неустойки за нарушение сроков изготовления и монтажа в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей, обязании ответчика исполнить обязательства по завершению монтажа окон и остеклению балконов;

- Общество с ограниченной ответственностью «Линис» обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ исполнить обязательства по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ – укомплектовать два окна и два балконных окна москитными сетками в соответствии с приложением № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, передав Никулину А.Г. москитные сетки по акту приема-передачи.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья А.В. Арбачакова