О признании права собственности на самовольную постройку. Вступило в законную силу.



                                                                                        Дело № 2-2121/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2011 года                                    г. Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Анашкиной И.А.,

при секретаре Романовой Т.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Однодворцева Е.А. Однодворцева В.Е. к администрации города Барнаула о признании права собственности на самовольно возведенную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Однодворцев Е.А., Однодворцев В.Е. обратились в суд с иском к администрации г.Барнаула о признании права собственности на самовольно возведенную постройку - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указывают, что им принадлежит по ... доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью ... кв.м, категоря земель: земли населенных пунктов – для эксплуатации жилого дома. На данном земельном участке без получения соответствующего разрешения был возведен жилой дом . Поскольку иным способом оформить в собственность возведенный жилой дом Однодворцевы не имеют возможности, они обратился в суд с настоящим иском.

Истец Однодворцев Е.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец Однодворцев В.Е. в судебное заседание не явился, извещен в надлежащем порядке, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель ответчика администрации города Барнаула также не явился в судебное заседание, извещен, представил отзыв на исковое заявление, в котором отсутствуют возражения на требования истца, указано, что ответчик оставляет приятие решения на усмотрение суда и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации города.

Суд, руководствуясь ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав пояснения истца Однодворцева Е.А., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что на основании Договора о безвозмездной передаче земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Онодворцеву Е.А., Однодворцеву В.Е. был передан в общую долевую собственность земельный участок общей площадью ... га или ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: Барнаул, ул.... (л.д. 8-10).

Право ОдинцоваЕ.А. и Одинцова В.Е. на ... долю в праве собственности на земельный участок за каждым зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права <адрес> и <адрес> (л.д. 11-14).

Из материалов дела следует, что на указанном земельном участке по адресу: <адрес> истцом без получения соответствующего разрешения осуществлена самовольная постройка жилого дома, , общей площадью ....

Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса российской Федерации).

... проведена инвентаризация возведенного строения и выдан технический паспорт на домовладение по <адрес>, в котором указаны технические характеристики объекта и сделана отметка, что а являются самовольным строительством (л.д. 17-22).

Из технического заключения Комитета по строительству, архитектуре и развитию города администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что градостроительных ограничений по данному объекту не установлено (л.д.23).

Из технического заключения ... о состоянии строительных конструкций и коммуникаций жилого дома и пристроек по <адрес> следует, что безопасная эксплуатация жилого дома и пристроек и возможна, при этом не создается угроза жизни или здоровью (л.д. 24-28). Рекомендовано в рабочем порядке выполнить отмостку вдоль дворового фасада жилого дома.

Согласно адресной справке, выданной ..., объекту недвижимости, расположенному в <адрес> присвоен почтовый адрес: <адрес> в <адрес>.

Согласно Акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ..., при обследовании строений, расположенных по адресу: <адрес>, нарушений требований пожарной безопасности, создающих угрозу жизни и здоровью людей не выявлено (л.д. 31).

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка (ч.3 ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку установлено, что строение – жилой дом по адресу: <адрес> (), возведен на принадлежащем истцам на праве долевой собственности земельном участке для себя лично и проживания членов семьи, имеются технические заключения о соответствии строения техническим и строительным нормам и правилам, исковые требования не нарушают законные права и интересы иных лиц и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Однодворцева Е.А., Однодворцева В.Е. удовлетворить.

Признать за Однодворцева Е.А., Однодворцева В.Е. право собственности по ... доле за каждым на жилой <адрес> в <адрес> (...) общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула.

Судья                                 И.А.Анашкина

...

...

...

...

-32300: transport error - HTTP status code was not 200