Дело № 2-1643/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 июня 2011 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Любимовой И. А.,
при секретаре Худойкиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фирма ПЖЭТ-2» к Сафеуллиной З.А. об обязании обеспечить доступ к сетям горячего водоснабжения и об обязании предоставить доступ к системе отопления квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд к ответчику Сафеуллиной З.А., в котором просил обязать ответчицу, проживающую по <адрес>, для производства работ по восстановлению циркуляции водоснабжения предоставить истцу доступ к сетям холодного и горячего водоснабжения жилого помещения № в <адрес> путем демонтажа облицовочной кафельной плитки, требования мотивированы тем, что ответчица самовольно без получения разрешения контролирующих органов, не получая согласие других собственников помещений многоквартирного дома, произвела переоборудование общедомовых стояков системы горячего и холодного водоснабжения, закрыв их отделочными материалами – кафельной плиткой.
ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования, дополнив требованием об обязании предоставить доступ к системе отопления <адрес> для производства ремонтных работ.
До рассмотрения дела от истца поступило заявление об отказе от иска в части обязании предоставить доступ к системе отопления <адрес> для производства ремонтных работ.
Представитель истца, ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще. Дело в их отсутствие рассматривать не просили.
Право истца отказаться от иска предусмотрено ст. 39 ГПК Российской Федерации; отказ от иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия отказа от иска, принятия его судом, а также последствия прекращения производства по делу, согласно которым вторичное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены, о чем свидетельствуют подпись представителя истца в заявлении об отказе от исковых требований.
Учитывая нормы ст. 173 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, предъявленных к ответчику Сафеуллиной З.А. об обязании предоставить доступ к системе отопления <адрес> для производства ремонтных работ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 220, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фирма ПЖЭТ-2» к Сафеуллиной З.А. об обязании предоставить доступ к системе отопления квартиры прекратить в связи с отказом истца от исковых требований в этой части.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней.
Председательствующий И. А. Любимова