Дело № 2-1165/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 апреля 2011 года город Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Юрьевой М.А. при секретаре Ульрих Т.Г. с участием представителя истца Климко С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональное Брокерское Агентство» к Мартыновой Н.С. о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: ООО «Региональное Брокерское Агентство» обратилось в суд с иском к Мартыновой Н.С. о взыскании денежных средств в размере ... рублей, судебных расходов, указав на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Алтайкапиталбанк» и Мартыновой Н.С. заключен договор о потребительском кредитовании, согласно которому Банк предоставил ответчику на потребительские цели кредит в сумме ... рублей под ... годовых на срок ..., и пени в размере ... при нарушении сроков возврата кредита. Ответчик заключил с ООО «Алтайское Коллекторское Агентство» договор «о предоставлении поручительства и об оказании услуг» от ДД.ММ.ГГГГ, п.1.2. которого предусматривает обязанность Ответчика оплатить неустойку в размере ... годовых, начисленную на все суммы, уплаченные за Клиента Агентством Банку, либо списанные Банком в безакцептном порядке. Агентство выполнило свои обязательства по договору «о предоставлении поручительства и об оказании услуг» от ДД.ММ.ГГГГ, путем заключения с Банком Соглашения о поручительстве от ДД.ММ.ГГГГ. В связи нарушением ответчиком обязательств по кредиту, Агентством частично исполнено обязательство путем перечисления суммы основного долга и суммы процентов за пользование кредитом в размере .... Агентство переуступило право требования по договорам о потребительском кредитовании и о предоставлении поручительства ФИО5, который в свою очередь переуступил право требования ООО «Региональное Брокерское Агентство». Ответчик Мартынова Н.С. заключила с ООО «Региональное Брокерское Агентство» договор о предоставлении поручительства и оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Региональное Брокерское Агентство» выполнило свои обязательства по договору «о предоставлении поручительства и об оказании услуг» путем заключения с Банком соглашения о поручительстве от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату кредита в установленный срок, ООО «Региональное Брокерское Агентство» частично исполнило обязательство банку перечислением суммы основного долга и суммы процентов за пользование кредитом в размере ... рублей. В судебном заседании представитель истца Климко С.С. поддержал исковые требования, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере ... рублей, в том числе сумму основного долга и проценты по кредитному договору в размере ... рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, расходы на почтовые отправления в адрес ответчика Мартыновой Н.С. и оплате государственной пошлины. Ответчик Мартынова Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мартынова Н.С. обратилась в ООО КБ «Алтайкапиталбанк» (далее - Банк) с заявлением (офертой) на получение кредита на потребительские цели в соответствии с «Условиями кредитования физических лиц на потребительские цели». В заявлении указана сумма кредита – ... рублей, ставка кредита - ... годовых, пени за нарушение порядка возврата кредита (части кредита) и процентов за пользование кредитом – ..., срок действия кредита ... (л.д.10). В соответствии с п.3.2.-3.3 Условий кредитования физических лиц на потребительские цели (далее Условия) Банк, в случае согласия с условиями, изложенными в Заявлении Клиента, совершает все действия, необходимые для заключения предложенных договоров: открывает банковский счет клиенту в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставляет заемщику кредит в сумме, указанной в разделе «Б» заявления (оферты). Заявление – оферта заемщика считается принятым и акцептованным Банком, а договор о потребительском кредитовании заключенным с момента зачисления суммы кредита на открытый заемщику счет либо получение наличных денежных средств в кассе Банка (л.д.14). Банк акцептовал данную оферту путем перечисления денежных средств ответчику ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...., что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.32). В силу ст.820 Гражданского Кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, свершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации. С учетом изложенных норм права, суд приходит к выводу, что в данном случае форма кредитного договора соблюдена, договор заключен в форме обмена документами, офертой являлось заявление Мартыновой Н.С. на получение кредита, акцептом – перечисление Банком денежных средств в сумме 60000 рублей ответчику. В силу ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Существенные условия договора, заключенного между Мартыновой Н.С. и Банком, указаны в Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели и разделе Б заявления (оферты). Информация, отраженная в заявлении (оферте) и в Условиях, являющихся неотъемлемой частью данной оферты, содержит полные и необходимые сведения, с которыми Мартынова Н.С. ознакомлена, что подтверждается ее подписью на документе. По условиям кредитного договора, заключенного между сторонами заемщик обязался возвратить в соответствии с Графиком полученные им денежные средства и производить ежемесячно уплату процентов за пользование кредитом в размере ... годовых (л.д.10,11). При нарушении оплаты (возврата) кредита (части кредита), а также процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку пени в размере ... годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.6.1 Условий). Обязательства Мартыновой Н.С. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ обеспечены поручительством ООО «Алтайское Коллекторское Агентство», которое заключило с Банком Соглашение о поручительстве от ДД.ММ.ГГГГ, из п.п.1.2, 3.1 -3.2. которого следует, что ООО «Алтайское Коллекторское Агентство» обязалось отвечать перед Банком в том же объеме, что и заемщик по договорам о потребительском кредитовании в солидарном порядке (л.д.20-23). Поскольку в Соглашении о поручительстве от ДД.ММ.ГГГГ определены существенные условия договоров о потребительском кредитовании, в ООО «Алтайское Коллекторское Агентство» Мартыновой Н.С. ДД.ММ.ГГГГ представлено заявление с просьбой предоставить поручительство по данному кредитному договору, которое акцептовано Агентством путем подписания его сотрудником, и в котором также отражены существенные условия кредитного договора, сведения о кредитном договоре Мартыновой Н.С. внесены в дополнительное соглашение между Банком и ООО «Алтайское Коллекторское Агентство» от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает договор поручительства заключенным (л.д.18,19,26). Согласно справке Банка от ДД.ММ.ГГГГ, Мартынова Н.С. вносила платежи по кредиту: ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ – ..., ..., всего на сумму ... рублей, Банк произвел списание со счета ООО «Алтайское Коллекторское Агентство» в счет погашения кредитных обязательств Мартыновой Н.С. денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ - ..., ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей, ... рублей, ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей, ... рублей, всего на сумму ... рублей (л.д.40-47). Данная сумма денежных средств и начисленная неустойка в размере ... годовых передана ООО «Алтайское Коллекторское Агентство» по договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, расчет между сторонами произведен (л.д.33-34). ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ООО «Региональное Брокерское Агентство» заключен договор уступки прав (требований) №, расчеты по данному договору произведены.(л.д.35-39) ДД.ММ.ГГГГ ООО «Региональное Брокерское Агентство» и Банк заключили соглашение о поручительстве, согласно которому, поручитель обязался в полном объеме отвечать перед банком на условиях и в порядке, предусмотренных данным Соглашением и дополнительными соглашениями к нему, за исполнение физическими лицами (Заемщиками), всех их обязательств по Договорам о потребительском кредитовании, которые заключены по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ между заемщиками и Банком и будут заключены в будущем в рамках Соглашения о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и ООО «Региональное Брокерское Агентство». (л.д.27-31) ДД.ММ.ГГГГ Мартынова Н.С. обращалась к ООО «Региональное Брокерское Агентство» с заявлением (офертой) о предоставлении поручительства, завяление акцептовано в эту же дату.(л.д.19) Соглашение о поручительстве от ДД.ММ.ГГГГ заключено между Банком и ООО «Региональное Брокерское Агентство» на основании Соглашения о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ, в дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ включены сведения о кредите Мартыновой Н.С., и сама Мартынова Н.С. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ООО «Региональное Брокерское Агентство» с заявлением о предоставлении поручительства, указав в нем существенные условия кредитного договора, суд признает Соглашение о поручительстве от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Региональное Брокерское Агентство» заключенным. Согласно справке Банка и платежным поручениям, ООО «Региональное Брокерское Агентство» исполнило обязательства Мартыновой Н.С. по договору о потребительском кредитовании путем списания/перечисления денежных средств со счета поручителя ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей, всего на сумму ... рублей (л.д.48-50). Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Региональное Брокерское Агентство» исполнило обязательства по соглашению о поручительстве в полном объеме. В соответствии со ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно п. 1 ст.365 Гражданского Кодекса Российской Федерации, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В силу ст. 384 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. В соответствии со ст. 387 Гражданского Кодекса Российской Федерации, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств:. ..вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству. В соответствии с п.4.6.Соглашения о поручительстве от ДД.ММ.ГГГГ, к поручителю, исполнившему обязательства заемщика, переходят все права Банка по этому обязательству в том объеме, в каком Поручитель удовлетворил требование Банка (л.д.22, 28). В соответствии с правилами ст. ст. 365, 384, 387 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 4.6 Соглашения о поручительстве от ДД.ММ.ГГГГ суд признает, что к ООО «Региональное брокерское Агентство» перешло право требования к должнику – Мартыновой Н.С. в объеме произведенной выплаты, в связи с чем суд удовлетворяет требования общества о взыскании задолженности в сумме ... рублей с должника Мартыновой Н.С. Разрешая вопрос о взыскании с ответчика неустойки, суд исходил из следующего. Пунктом 2 договора о предоставлении поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Мартыновой Н.С. и ООО «Региональное Брокерское Агентство», предусмотрена оплата неустойки в размере ... годовых, начисленных на все суммы, уплаченные за Мартынову Н.С. Агентством Банку, либо списанные Банком в безакцептном порядке. Истцом заявлена ко взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей, размер неустойки в добровольном порядке снижен до ... рублей. Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд полагает, что предъявленная истцом ко взысканию сумма пени (неустойки) даже с учетом снижения ее размера велика и несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Учитывая период просрочки, компенсационный характер неустойки, позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в пункте 2 определения от 21.12.2000 N 263-О, об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, суд считает возможным снизить размер неустойки до ... рублей, и взыскать данную сумму с ответчика в пользу истца. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ... рублей (... рублей + ... рублей). Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами. Истцом представлены доказательства направления телеграммы ответчику – квитанция об оплате почтовых услуг, в связи с чем с ответчика в пользу истца полежат взысканию ... рублей. В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в сумме ... рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональное Брокерское Агентство» к Мартыновой Н.С. о взыскании денежных средств удовлетворить частично. Взыскать с Мартыновой Н.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональное Брокерское Агентство» денежные средства в сумме ..., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..., почтовые расходы в сумме ..., всего взыскать .... В остальной части Обществу с ограниченной ответственностью «Региональное Брокерское Агентство» в удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течении десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула. Судья М.А. Юрьева Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2011 года Верно, судья