Об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя



Дело № 2-2082/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 июня 2011 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Любимовой И.А.,

при секретаре Худойкиной И.В.,

с участием заявителя Ярового В.И.,

судебного пристава-исполнителя Дужниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению Ярового В.И. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Некрасовой Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Яровой В.И. обратился в суд с заявлением о признании действия судебного пристава-исполнителя при составлении ДД.ММ.ГГГГ документа с его подписью служебным подлогом; признании недействительным документа, написанного ДД.ММ.ГГГГ под давлением и диктовкой; признании действий судебного пристава-исполнителя по изменению меры взыскания по исполнительному производству незаконными; признании отказа в предоставлении информации о всех действиях по исполнительному производству незаконными; признании действий и поведение судебного пристава-исполнителя психологическим давлением, не соответствующим статусу государственного служащего и вынесении определения о персональной ответственности судебного пристава-исполнителя.

Заявитель представил заявление об отказе от заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Некрасовой Е.В.

Право отказаться от заявленных требований предусмотрено ст. 39 ГПК Российской Федерации; отказ от заявления не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия отказа от заявления, принятия его судом, а также последствия прекращения производства по делу, согласно которым вторичное обращение заявителя в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю разъяснены, о чем свидетельствуют подпись заявителя в заявлении об отказе от заявленных требований.

Учитывая нормы ст. 173 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным принять отказ заявителя от заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Некрасовой Е.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по заявлению Ярового В.И. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Некрасовой Е.В. прекратить в связи с отказом истца от заявления.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение 10 дней.

      Председательствующий                 И. А. Любимова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200