№ 2-1596/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2011 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Довиденко Е.А.

при секретаре Бутаевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ -132 к Черновой С.В., Оплеухину Ю.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

В производстве Индустриального районного суда г. Барнаула находится гражданское дело по иску ТСЖ -132 к Черновой С.В., Оплеухину Ю.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 333.40 НК Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Возврат суммы уплаченной госпошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена уплата.

Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст. 224-225 ГПК Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ТСЖ -132 к Черновой С.В., Оплеухину Ю.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Возвратить Товариществу собственников жилья *** государственную пошлину в размере *** рублей, уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №***.

Налоговым органам на основании данного определения произвести возврат государственной пошлины в размере *** рублей, уплаченной Товариществом собственников жилья *** по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №***.

Суд разъясняет, что по ходатайству истца суд может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Е.А. Довиденко