Именем Российской Федерации 13 апреля 2011 года город Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Юрьевой М.А., при секретаре Ульрих Т.Г., с участием представителя истца Безгодовой О.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вовк Н.В. к администрации города Барнаула, администрации Индустриального района города Барнаула, Плотникову А.В. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, признании недостойным наследником, установил: Вовк Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Барнаула, администрации Индустриального района города Барнаула, Главному управлению имущественных отношений Алтайского края о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования. В обоснование иска указала, что после смерти бабушки ФИО15 является наследником первой очереди и наследником по праву представления в отношении указанной квартиры, так как ее мать ФИО4 умерла до открытия наследства после смерти ФИО15 При рассмотрении дела представитель истца Безгодова О.И. в пределах предоставленных ей полномочий отказалась от исковых требований к Главному управлению имущественных отношений Алтайского края полном объеме, о чем вынесено определение суда от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу в части требований к Главному управлению имущественных отношений Алтайского края. В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, предъявив их к Плотникову А.В., просила признать его недостойным наследником. Истец Вовк Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании представитель истца Безгодова О.И. настаивала на требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что после смерти ФИО15 ее дочь - ФИО4 фактически вступила в наследство, забрав себе носильные вещи, шторы, скатерти. Вовк Н.В. совместно с бабушкой ФИО15 проживала в спорной квартире, после смерти матери – ФИО4 осталась там проживать, производила ремонт и несет в настоящее время бремя содержания квартирой. В судебное заседание ответчик Плотников А.В. не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, что подтверждается распиской. Судом ответчику направлено исковое заявление, исковой материал, уточненное исковое заявление; разъяснены права, предусмотренные ст.48, 53, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Каких-либо возражений относительно заявленных требований Плотников А.В. не представил. Представители ответчиков администрации г.Барнаула, администрации Индустриального района г. Барнаула, третье лицо нотариус Глуховченко В.М., Шишкина О.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением. Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО10 является дочерью ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО10 заключен брак, после заключения брака ФИО10 присвоена фамилия ФИО11, что подтверждается справкой о заключении брака (л.д.13). ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО11, родителями указаны ФИО12 и ФИО13, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.17). ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, родителями указаны ФИО3 и ФИО13, что подтверждается свидетельством о рождении. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО13 зарегистрирован брак, после регистрации ФИО11 присвоена фамилия ФИО2 (л.д.48). ДД.ММ.ГГГГ между Вовк Е.А. и ФИО11 заключен брак, после заключения брака ФИО11 присвоена фамилия Вовк (л.д.18). ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО15, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11). Согласно договору о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 принадлежит двухкомнатная <адрес> по адресу: <адрес> (л.д.14). Согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ № нотариуса Дмитриевой Л.А., наследственное дело к имуществу ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.39). В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации после смерти ФИО15 у ее дочери ФИО4 возникло право на наследование, как у наследника первой очереди по закону. В соответствии с ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Способы принятия наследства закреплены в ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено, что ФИО4 фактически приняла наследственное имущество наследодателя ФИО15: забрала шторы, скатерти, носильные вещи, посуду, данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей ФИО17, ФИО18, ФИО19 и не оспаривались при рассмотрении дела (протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерли ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12, 67). Согласно сообщению нотариуса Шишкиной О.А., наследственное дело к имуществу ФИО3 и ФИО4, умерших ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.33, 73). В силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации после смерти ФИО4 у ее дочери ФИО1 и сына ФИО2 возникло право на наследование, как у наследников первой очереди по закону. Установлено, что Вовк Н.В. фактически приняла наследственное имущество наследодателя ФИО4: осталась проживать в <адрес> по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.15), производила там ремонт, несет бремя содержания, что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета (л.д.16). В соответствии с ч.1 ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. Приговором Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Плотников А.В. совершил умышленное убийство родителей – ФИО3 и ФИО4, признан виновным в совершении преступления, преступления, предусмотренного п.«...» ч.... ст.... Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде ... лет лишения свободы (л.д.90-95). Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд приходит к выводу, что Плотников А.В., действуя умышленно и противоправно, совершив убийство родителей, способствовал призванию к наследованию наследников первой очереди, в связи с чем заявленные исковые требования истца о признании недостойным наследником Плотникова А.В. подлежат удовлетворению. В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации после смерти ФИО4 единственным наследником является ее дочь - Вовк Н.В. В связи с чем, суд признает после смерти ФИО20 право собственности на квартиру № по адресу: <адрес> за Вовк Н.В. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Вовк Н.В. к администрации города Барнаула, администрации Индустриального района города Барнаула, Плотникову А.В. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, признании недостойным наследником удовлетворить. Признать Плотникова А.В. недостойным наследником после смерти матери Плотниковой Е.Н.. Признать право собственности за Вовк Н.В. на квартиру <адрес>. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула. Судья: М.А.Юрьева Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2011 года. Верно, судья