Дело № 2- 1788/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 мая 2011 года город Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: Председательствующего судьи Михайловой Т.Б. При секретаре Дворниковой И.А. С участием представителя истца Будякова В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Индивидуальному предпринимателю Пасько Л.Г., Пасько А.Н., Пасько О.Н., Русанову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании суммы, расходов по оплате госпошлины У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Закрытое акционерное общество «Банк ВТБ 24» обратилось в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к указанным ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании суммы, расходов по оплате госпошлины, указывая, что местом жительства Пасько Л.Г. и Пасько О.Н. является <адрес>, местом жительства Пасько А.Н. является <адрес>, местом жительства Русанова В.И. <адрес>. Определением судьи Индустриального районного суда города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству Индустриального районного суда города Барнаула. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещались по месту жительства, указанному в исковом заявлении, конверты возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии указанных лиц. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд передает дело на рассмотрение Октябрьского районного суда города Барнаула на основании п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, согласно которому, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Под местом жительства ответчика из системного толкования положений ст.20 Гражданского кодекса РФ и ст.ст.2,6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на законных основаниях, в том числе стоит на регистрационном учете. В силу положений ч.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Согласно справки отдела адресно-справочной работы УММС России по Алтайскому краю Пасько Л.Г., Пасько О.Н. с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы и проживают по <адрес> <адрес> Из справки отдела адресно-справочной работы УММС России по Алтайскому краю следует, что Русанов В.И. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по <адрес>. Из справки отдела адресно-справочной работы УММС России по Алтайскому краю следует, что Пасько А.Н. был зарегистрирован в <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, выписан на <адрес>, но на регистрационный учет по данному или иному адресу не встал, в связи с чем суд приходит к выводу, что в настоящее время его место жительства неизвестно. Доказательства проживания на законных основаниях ответчика по <адрес> <адрес> у суда нет, как нет и доказательств нахождения имущества данного ответчика на территории <адрес> <адрес>, последним его местом жительства следует считать жилое помещение по <адрес>. В связи с тем, что ни один из ответчиков не проживает на территории <адрес>, настоящее дело не может в силу действующего законодательства быть подсудно Индустриальному районному суду города Барнаула и подлежит передаче в Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края. Доказательств обратного, не предоставлено. Руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК Российской Федерации, суд определил: Передать дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Индивидуальному предпринимателю Пасько Л.Г., Пасько А.Н., Пасько О.Н., Русанову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании суммы, расходов по оплате госпошлины на рассмотрение Октябрьского районного суда города Барнаула по подсудности. Определение суда может быть обжаловано в частном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Индустриальный районный суд города Барнаула. Судья Т.Б. Михайлова Определение изготовлено 27.05.2011 года.