Дело № 2- 1250/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Барнаул 05 апреля 2011 года

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Юрьевой М.А.

при секретаре Ульрих Т.Г.

с участием прокурора /процессуального истца/ Дудко Т.А.

представителя ответчика администрации Индустриального района г.Барнаула Сильнягиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Индустриального района города Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Индустриального района города Барнаула, автономному учреждению «Дорожник» Индустриального района города Барнаула о признании незаконным бездействий, обязании совершить действия по устранению недостатков,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Индустриального района г.Барнаула обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации Индустриального района г.Барнаула, автономному учреждению «Дорожник» Индустриального района г.Барнаула о признании незаконным бездействий в области осуществления дорожной деятельности по содержанию автомобильной дороги на проезжей части в границах <адрес>, обязании ликвидировать снежный накат, скользкость и наледь с проезжей части указанной автомобильной дороги. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Индустриального района г.Барнаула совместно с сотрудниками ОГИБДД по г.Барнаулу, начальником отдела дорожного хозяйства и благоустройства администрации Индустриального района г.Барнаула, главным специалистом отдела инспекторской службы г.Барнаула Государственной жилищной инспекции Алтайского края проведено обследование состояния дорожного покрытия на проезжей части в границах поселка Лесной г.Барнаула. В результате обследования установлено, что в связи с погодными условиями образовался снежный накат и наледь на указанном участке дороги, что не соответствует Правилам дорожного движения и ГОСТу Р 50597-93 «Автомобильные дороги. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения дорожного движения».

В судебном заседании от прокурора поступил письменный отказ от иска в связи с устранением недостатков на указанном участке дороги.

Представителем ответчика администрации Индустриального района г.Барнаула Сильнягиной А.А. в судебное заседание представлен акт обследования покрытия проезжей части дороги на проезжей части в границах <адрес>.

В соответствии со ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, данный отказ от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.

В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по гражданскому делу в случае отказа истца от иска.

Поскольку в соответствии со ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации каждое лицо по своему усмотрению выбирает способ защиты нарушенного права, данным правом истец воспользовался добровольно, как и добровольно принял решение об отказе от иска. Отказом истца от иска права и законные интересы других лиц не нарушаются, поскольку отказ от иска связан с тем, что недостатки на указанном участке дороги устранены.

В связи с чем, суд считает возможным принять от прокурора Индустриального района г.Барнаула отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску прокурора Индустриального района города Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к администрации Индустриального района города Барнаула, автономному учреждению «Дорожник» Индустриального района города Барнаула о признании незаконным бездействий, обязании совершить действия по устранению недостатков, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что отказ от иска препятствует повторному обращению истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Судья М.А. Юрьева

Верно, судья