Дело № 2-2201/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 июня 2011 года город Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Тэрри Н.Н., при секретаре Ульрих Т.Г., с участием истцов Шиловой А.А., Шиловой Т.А., Шилова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиловой А.А., Шиловой Т.А., Шилова С.В. к администрации Индустриального района г.Барнаула о признании права собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: Шилова А.А., Шилова Т.А., Шилов С.В. обратились в суд с иском к администрации Индустриального района города Барнаула о признании права собственности по *** доли за каждым на квартиру № *** по <адрес> в порядке приватизации. В обоснование исковых требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ Шиловой А.А. выдали ордер о передаче спорного жилья во владения, основанием для выдачи ордера являлся приказ предприятия «***» № *** от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время данная организация ликвидирована. Спорная квартира была предоставлена истцу на основании договора социального найма, в ней проживают и зарегистрированы Шилова А.А., Шилова Т.А., Шилов С.В.. В судебном заседании истцы Шилова А.А., Шилова Т.А., Шилов С.В. на заявленных требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Индустриального района города Барнаула в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие, разрешение вопроса оставляют на усмотрение суда. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.217 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное. В судебном заседании установлено, что согласно регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Барнаульским бюро технической инвентаризации, двухкомнатная квартира, полезной площадью *** кв.м., жилой площадью – *** кв.м. по адресу <адрес>, на основании Приказа предприятия «***» № *** от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по праву собственности за Шиловой А.А. (л.д. ***). Иные документы на квартиру не сохранились, получить архивную копию не представляется возможным. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, ОАО «Барнаулстрой» ликвидировано по решения суда и исключено из госреестра юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ. На момент выдачи регистрационного удостоверения и по настоящее время в квартире проживают и зарегистрированы: Шилова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шилова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шилов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. ***) Исходя из смысла ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ в состав лиц, участвующих в приватизации независимо от их волеизъявления должны включаться все постоянно проживающие в жилом помещении граждане в целях обеспечения их прав на участие в приватизации. В соответствии со ст.7 данного закона право собственности на приобретенное жилье возникает с момента государственной регистрации в едином государственном реестре учреждений юстиции и осуществляется на основании договора о передаче жилья в собственность. В соответствии с п.5 ст.244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Согласно ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Истцы просят признать за ними право собственности на спорное жилое помещение по *** доли за каждым. Доказательств о наличии иного соглашения об определении долей в праве собственности на спорное жилое помещение сторонами не представлено, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для вывода о том, что доли истцов в праве собственности на спорную квартиру могли быть иными нежели ***. В силу ч.1 ст. 17 ФЗ от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимого имущества и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются договоры, а также вступившие в законную силу судебные акты. Поскольку в настоящее время не имеется правоустанавливающих документов на квартиру, то в настоящее время истцы лишены возможности произвести регистрацию права собственности на жилое помещение. Согласно ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Истцами выбран способ защиты нарушенного права путем признания права (ст. 12 ГК РФ). Судом установлено, что истцы владеют и пользуются на праве собственности указанной квартирой, несут бремя ее содержания. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании права собственности на квартиру подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Шиловой А.А., Шиловой Т.А., Шилова С.В. к Администрации Индустриального района г.Барнаула о признании права собственности на квартиру удовлетворить. Признать за Шиловой А.А., Шиловой Т.А., Шиловым С.В. право собственности на квартиру № *** в доме № *** по <адрес> по *** доли за каждым. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула. Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2011 года. Судья Н.Н. Тэрри *** *** ***х