Дело 2-2401/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 июня 2011 года город Барнаул Индустриальный районный суд город Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Арбачаковой А.В. при секретаре Бутаевой О.В. с участием истца Долженко А.В., третьего лица Долженко Т.Г. представителя ответчика- адвоката Машенкина С.В., представившего удостоверение № *** и ордер № ***, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Долженко А.В. к Нуянзиной Н.А., действующей в своих интересах и интересах ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Долженко А.В. обратился в суд с иском к ответчику о признании Нуянзиной Н.А., ФИО1 утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и обязании ООО «***» снять Нуянзиных с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником квартиры с ДД.ММ.ГГГГ. Нуянзины зарегистрированы в квартире, однако там не проживают, их место нахождения истцу не известно. В судебном заседании истец, третье лицо заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснили, что Нуянзины им не знакомы, квартиру приобрели у кредитной организации, членами их семьи они не являются, соглашения о порядке пользования квартирой между ними не заключалось, вещей Нуянзиных в квартире нет. Квартира необходима истцу и третьему лицу для личного пользования. Ответчик Нуянзина Н.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась путем направления повесток почтой по последнему известному месту жительства. В порядке ст. 50 Гражданско- процессуального кодекса Российской Федерации для представления интересов ответчика Нуянзиной Н.А., действующей в своих интересах и интересах сына ФИО1, *** г. рождения, назначен адвокат. Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 167 Гражданско- процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Истец Долженко А.В., третье лицо Долженко Т.Г. являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, передаточным актом к договору от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, в указанном жилом помещении проживают Долженко А.В., Долженко А.В. (без регистрации), зарегистрированы: Нуянзина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Нуянзин К.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации истец, как собственник жилого помещения, право собственности которого никем не оспорено, вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Статьей 35 Конституции Российской Федерации определено право каждого гражданина Российской Федерации свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Согласно ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона. В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Доказательства наличия соглашения между истцом, третьим лицом и Нуянзиными о пользовании данным жилым помещением отсутствуют. В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Как следует из пояснений истца, третьего лица иных исследованных доказательств, Нуянзины не являются членами семьи истца и третьего лица, в квартире не проживают, их вещей в жилище нет, расходы по оплате коммунальных услуг не несут, соглашение о порядке пользования жилым помещением между истцом, третьим лицом и Нуянзиными не заключалось. Согласно положениям ст.3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года регистрация граждан по месту жительства и пребывания не может служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации. Регистрация ответчиков в жилом помещении истца не порождает возникновение у ответчиков права пользования жилым помещением, а также не может служить основанием ограничения истца в реализации прав собственника и возлагает на него обязанность дополнительно нести расходы по содержанию жилья из расчета зарегистрированных в квартире лиц. Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования Долженко А.В. о признании Нуянзиной Н.А. и ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению. В соответствии с положениями ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации 17.07.1995 одним из оснований снятия гражданина с регистрационного учета является решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, в связи с чем, принятие судом решения о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета в отношении квартиры истца. Учитывая изложенное, требование об обязании ООО «***» снять Нуянзину Н.А., ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства в квартире по <адрес> удовлетворению не подлежит, как заявленное излишне. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Нуянзиной Н.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Долженко А.В. удовлетворить частично. Признать Нуянзину Н.А., ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Взыскать с Нуянзиной Н.А. в пользу Долженко А.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья А.В. Арбачакова Мотивированное решение принято 04.07.2011