Дело № 2-2182/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2011 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Масликовой И.Б.,

при секретаре Шевцовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Бессольцеву В.И. о взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (ОАО «Альфа-Банк») обратился в суд с иском к ответчику – Бессольцеву В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *** рублей *** копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме и ему присвоен номер ***. Во исполнение условий Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере *** руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования ставила *** руб., процент за пользование кредитом – *** % годовых. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей не позднее *** числа каждого месяца в размере платежа *** рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем Банк обращается в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, дважды извещался надлежащим образом по всем известным суду адресам: <адрес>, по месту работы: <адрес>. Корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, а также с отметкой «иные обстоятельства». Ответчик неоднократно приглашался почтамтом для получения копии иска и судебной повестки, однако не явился. Кроме того, осуществлялись звонки по указанным ответчиком телефонам: *** разговор невозможен в связи с тем, что аппарат абонента недоступен, в разговоре по номеру *** мужчина представился как ФИО1 и пояснил, что Бессольцев ему не знаком (л.д.***).

При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик по своему усмотрению воспользовался правом на получение судебного извещения и считает его надлежаще извещённым.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

На основании ст.307 ГПК РФ обязательства возникают для сторон из договора, вследствие причинения вреда или из иных оснований.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ОАО «Альфа-Банк» с анкетой-заявлением на получение кредита (л.д.***).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме и ему присвоен номер ***.

В соответствии с установленными в кредитном предложении условиями, оно считается офертой, ответчик согласился с тем, что акцептом оферты является открытие ему Счета Кредитной карты, что его согласие с индивидуальными условиями кредитования, изложенными в предложении об индивидуальных условиях кредитования будет означать заключение Банком соглашения о кредитовании на условиях указанных в Общих условиях кредитования и предложении об индивидуальных условиях кредитования с даты подписания представленного Банком предложения об индивидуальных условиях кредитования.

В соответствии с Общими условиями предоставления Персонального кредита, Соглашением о кредитовании являются принятые (акцептованные) Банком заявление Клиента, содержащиеся в Анкете-заявлении, и настоящие условия, составляющие оферту Клиента банку. Банк может акцептовать указанную оферту путём зачисления суммы кредита на текущий счёт. Соглашение о кредитовании считается заключённым с даты зачисления суммы кредита на текущий счёт (л.д.***).

По данному договору денежные средства в сумме *** руб. перечислены на открытый ответчику банковский счет ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.***) и не оспорено ответчиком.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы заключается в письменной форме. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, свершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пункта­ми 2 и 3 ст.434 ГК РФ (ст.160 ГК РФ).

С учетом изложенных норм права, суд приходит к выводу, что в данном случае форма договора соблюдена, договор заключен в форме обмена документами, офертой являлось заявление ответчика о предоставлении займа, акцептом – перечисление Банком суммы кредита на текущий счет ответчика.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуе­мой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров дан­ного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенные условия договора займа, заключенного между ответчиком и ОАО «Альфа-Банк» указаны в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита, анкете-заявлении (л.д.***). Информация, отраженная в предложении - оферте и в условиях предоставления кредитов, являющихся неотъемлемой частью данной оферты, содержит полные и необходи­мые сведения.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьями 810, 811 ГК РФ также установлено, что заемщик обязан возвратить заимо­давцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нару­шении заемщиком срока возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Из предложения-оферты ответчика следует, что он ознакомлен с Условиями предоставления персонального кредита, следовательно, при заключении договора принял на себя все права и обязан­ности, определенные договором займа, изложенные как в тексте заявления, так и Усло­виях предоставления кредита, являющихся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п.2.5 Условий клиент обязуется погашать задолженность по кредиту равными частями в даты, указанные в графике погашения.

Согласно п. 5.3 Условий Банк вправе досрочно взыскать задолженность со соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом графика погашения в части погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).

Как следует из содержания искового заявления, ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые обязательства, в связи с чем имеется задолженность, данное обстоятельство подтверждается также и выпиской по счёту, из которой следует, что последний платёж ответчиком внесён ДД.ММ.ГГГГ (л.д.***).

Представленные доказательства в силу ст.71 ГПК РФ являются допустимыми, поскольку заверены надлежащим образом уполномоченным лицом.

В соответствии с условиями договора займа заемщик должен возвратить сумму займа в размере *** рублей и уплатить проценты за пользование им в размере ***% годовых. За период действия кредитного соглашения Банком перечислено *** рублей, заемщиком оплачено *** рублей *** копеек (основной долг *** рублей *** копеек, проценты – *** рублей *** копеек, неустойки и штрафы *** рубля *** копеек (л.д.***).

Представленный расчёт проверен судом, ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не оспорен и принимается как правильный.

На основании вышеизложенного с ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу по кредиту *** рублей *** копейки (*** – ***), проценты за пользование кредитом в сумме *** рубль *** копеек (*** – ***).

Также на основании ст.ст.329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечи­ваться неустойкой (штрафом, пеней), под которой понимается определенная законом или до­говором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполне­ния или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполне­ния. Пунктами 7.1-7.8 Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере ***% процентов годовых от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере *** руб. Кроме того, при нарушении срока уплаты несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере процентной ставки по кредиту от суммы неисполненного обязательства (л.д.***).

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов за пользование кредитом в сумме *** рублей *** копейки. Указанная сумма подлежит возмещению с учётом в том числе положений ст.333 ГК РФ.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п.42 постановления Пленума ВС РФ *** и Пленума ВАС РФ *** от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

С учетом: требований ст.333 ГК РФ, периода нарушения обязательства, размера неисполненного по договору обязательства на день рассмотрения дела, суд не находит оснований для снижения неустойки и взыскивает указанную сумму с ответчика.

С учётом изложенного, задолженность по кредиту ответчика составляет: *** + *** + *** = *** рублей *** копеек.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С ответчика суд взыскивает в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию *** + *** = *** рублей *** копеек.

Руководствуясь ст.ст.98, 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Бессольцеву В.И. о взыскании суммы задолженности удовлетворить.

Взыскать с Бессольцева В.И. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2011 года.

Судья И.Б. Масликова