Дело № 2-2166/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 июня 2011 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Любимовой И.А., при секретаре Худойкиной И.В., с участием представителя процессуального истца Дудко Т.А., материального истца Веряскиной Н.В., представителя ответчика Грезиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Индустриального района города Барнаула в интересах ФИО1 и Веряскиной Н.В. к Государственному учреждению «Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» и Филиалу № 2 Государственного учреждения «Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» о признании незаконным отказа в предоставлении средств реабилитации, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил обязать предоставить ФИО1 техническое средство реабилитации – ортопедическую обувь 4 пары (2 пары зимней и 2 пары летней обуви), мотивировав требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ Веряскина Н.В. обратился к ответчику с заявлением с просьбой обеспечить несовершеннолетнего ФИО1 ортопедической обувью, однако до настоящего времени техническое средство реабилитации не предоставлено. Материальный истец Веряскина Н.В. в судебном заседании представила заявление об отказе от иска, поскольку ответчик добровольно исполнил требование о предоставлении несовершеннолетнему ФИО1 технического средства реабилитации – ортопедической обуви 2 пары и еще две пары будут представлены на основании заявления. Право истца отказаться от иска предусмотрено ст. 39 ГПК Российской Федерации; отказ от иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия отказа от иска, принятия его судом, а также последствия прекращения производства по делу, согласно которым вторичное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, – материальному истцу разъяснены, о чем свидетельствуют подпись в заявлении об отказе от исковых требований. Учитывая нормы ст.173 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ материального истца Веряскиной Н.В. от требований, предъявленных к Государственному учреждению «Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» и Филиалу № 2 Государственного учреждения «Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» о признании незаконным отказа в предоставлении средств реабилитации. Производство по делу по иску прокурора Индустриального района города Барнаула в интересах ФИО1 к Государственному учреждению «Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» и Филиалу № 2 Государственного учреждения «Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» о признании незаконным отказа в предоставлении средств реабилитации прекратить в связи с отказом истца от исковых требований. Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение 10 дней. Председательствующий И. А. Любимова