Дело № 2-1997/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1 июля 2011 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Любимовой И.А., при секретаре Худойкиной И.В., с участием представителя процессуального истца Дудко Т.А., представителя ответчика Федоровой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Индустриального района города Барнаула в интересах Веселковой О.И. к Соколову И.В. о взыскании суммы долга и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Прокурор Индустриального района города Барнаула в интересах Веселковой О.И. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать сумму долга *** рублей, убытки, связанные с оформлением доверенности в сумме *** рублей и компенсировать моральный вред в размере *** рублей. Представитель процессуального истца представила в судебное заседание заявление материального истца Веселкова О.И. об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком. Право истца отказаться от иска предусмотрено ст. 39 ГПК Российской Федерации; отказ от иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия отказа от иска, принятия его судом, а также последствия прекращения производства по делу, согласно которым вторичное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, – материальному истцу разъяснены, о чем свидетельствуют подпись в заявлении об отказе от исковых требований. Учитывая нормы ст.173 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, и прекратить производство по делу. Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика. По настоящему делу иск заявлен прокурором в интересах Веселковой О.И. на основании ст. 45 ГПК Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. С учетом того, что погашение долга произведено ответчиком после обращения истца в суд, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины по требованию о взыскании *** рублей подлежат отнесению на ответчика. Исходя из п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК Российской Федерации размер пошлины составляет *** рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ материального истца Веселковой О.И. от требований, предъявленных к Соколову И.В. о взыскании суммы долга и компенсации морального вреда. Производство по делу по иску прокурора Индустриального района города Барнаула в интересах Веселковой О.И. к Соколову И.В. о взыскании *** рублей и компенсации морального вреда в размере *** рублей прекратить в связи с отказом истца от исковых требований. Взыскать с Соколова И.В. государственную пошлину в бюджет городского округа - города Барнаула в сумме *** рублей. Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение 10 дней. Председательствующий И. А. Любимова