Дело № 2-1705/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2011 г. Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Куличковой Л.Г.,

при секретаре Куличенко А.А.,

с участием истца Волкова В.В., представителя истца Волковой Г.В.,

представителя ответчика Климановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «АвтоОпт» об изменении формулировки причины увольнения, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Волков В.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «АвтоОпт» об изменении формулировки причины увольнения, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что он работал кладовщиком-грузчиком у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом работодателя от ДД.ММ.ГГГГ он уволен с работы с ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 6 ст. 81 ТК Российской Федерации за появление на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения. Считает увольнение незаконным, поскольку он самостоятельно написал заявление об увольнении по собственному желанию, которое подписано директором. Отстранения его от работы по причине появления в состоянии алкогольного опьянения не имело место быть, приказ об увольнении составлен позже даты увольнения.

В судебном заседании истец Волков В.В. и представитель ответчика Климанова Н.Н. пришли к мировому соглашению, по которому ООО «Торговый дом АвтоОпт» обязуется изменить формулировку и дату увольнения в трудовой книжке путем замены вкладыша на «увольнение по собственному желанию п.3 ч.1 ст.77 Трудового Кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны пришли к данному мировому соглашению добровольно, просили утвердить его.

Последствия заключения мирового соглашения сторонами, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, а именно, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец Волков В.В. от остальной части исковых требований отказался, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст. 221 ГПК Российской Федерации, судом истцу разъяснены и понятны. Согласно с ч.1 ст.39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между Волковым В.В. и обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «АвтоОпт», согласно которому:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «АвтоОпт» обязуется изменить формулировку и дату увольнения в трудовой книжке путем замены вкладыша на «увольнение по собственному желанию п.3 ч.1 ст.77 Трудового Кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Принять отказ Волкова В.В. от остальной части исковых требований.

Производство по делу по иску Волкова В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «АвтоОпт» об изменении формулировки причины увольнения, взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья Л.Г. Куличкова