Дело № 2-2518/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 июня 2011 года г.Барнаул Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Анашкиной И.А., при секретаре Романовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) к Благочевскому П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Акционерный Коммерческий Банк «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Благочевскому П.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в банк с заявлением на заключение договора о выпуске и обслуживании расчетной карты с разрешенным овердрафтом сроком до ДД.ММ.ГГГГ, кредитный лимит – ... рублей, которое вместе с Условиями и Тарифами за осуществление расчетов по операциям с использованием расчетных карт с разрешенным овердрафтом является договором между ответчиком и Банком о выпуске и обслуживании расчетной карты с разрешенным овердрафтом. В нарушение Условий ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила ... рублей. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере ... рубля, в том числе ... рубля - сумма основного долга, ... рубля – сумма просроченных процентов, ... рубля сумма штрафа ... рубля, возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на вынесение заочного решения. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в надлежащем порядке судебными повестками, направленными почтой по адресам, имеющимся в материалах дела. Надлежащее извещение подтверждается вернувшимся в адрес суда уведомлением о получении извещения, определения от ДД.ММ.ГГГГ, искового заявления и приложенных к нему документов. Руководствуясь положениями статей 113, 167 ГПК Российской Федерации, суд признал извещение ответчика надлежащим и рассмотрел дело в его отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК Российской Федерации, учитывая согласие представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор. На основании ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают для сторон из договора, вследствие причинения вреда или из иных оснований. Благочевский П.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) с заявлением на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета, в котором ответчиком была указана сумма лимита кредитования в валюте счета кредитной карты (рублях) в размере ... рублей. Данное заявление является офертой на заключение договора о выпуске и обслуживании карты с условиями кредитования, акцептом которого является принятие решения о выпуске истцом банковской карты, о чем имеется указание в заявлении. В соответствии с заявлением расписка в получении банковской карты и Общие условия получения и использования банковских карт АКБ «МБРР» (ОАО) с условиями кредитования счета являются неотъемлемой частью Договора. Согласно заявлению ответчик указал, что согласен и подтверждает, что ознакомлен с Общими условиями и Тарифом, в случае заключения договора обязался их соблюдать. ДД.ММ.ГГГГ Благочевский П.А. подписал расписку, согласно которой ответчику вручена банковская карта сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, ознакомлен и согласен с тем, что размер полной стоимости кредита составляет ... годовых при полном сроке погашения кредита ... мес. и общей сумме удорожания кредита .... Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями получения и использования банковских карт с условиями кредитования счета, с которыми заемщик согласен, о чем имеется указание в заявлении. Банк акцептовал данную оферту путем выпуска карты и открытия банковского счета. В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа, если займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, свершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации). С учетом изложенных норм права, суд приходит к выводу, что в данном случае форма договора соблюдена, договор заключен в форме обмена документами, офертой являлось заявление Благочевского ПА. на получение банковской карты, акцептом - выпуск карты и открытие банковского счета, зачисление на него суммы кредита и установление лимита кредитования ... рублей. В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Существенные условия договора займа, заключенного между Благочевским П.А. и АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО), указаны в Общих условия получения и использования банковских карт АКБ «МБРР» (ОАО) с условиями кредитования. Информация, отраженная в заявлении - оферте и Общих условиях кредитования, являющихся неотъемлемой частью данной оферты, содержат полные и необходимые сведения. Таким образом, договор между истцом и ответчиком был заключен в соответствии с требованиями ст.ст. 434-438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик, как следует из представленной выписки по счету, в период действия договора осуществлял расходные операции с использованием карты, им были получены по факту денежные средства в общей сумме ... рубля. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьями 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации также установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. Из уведомления об индивидуальных условиях кредитования следует, что ответчик ознакомлена с Общими условиями кредитования и при заключении договора приняла на себя все права и обязанности, определенные Общими условиями кредитования, являющихся неотъемлемой частью договора. В соответствии с п.5.6. Общих условий кредитования Держатель карты уплачивает Банку проценты, начисляемые на начало операционного дня по формуле простых процентов с использованием процентной ставки согласно тарифам, за период фактического срока пользования кредитом, включая выходные и праздничные дни, перенесенные на рабочие, исходя из количества календарных дней в году. Величина процентов за пользование кредитом 17, расчетным периодом является один календарный месяц, срок возврата кредита с 1 по 25 число каждого месяца (п. 5.8. Общих условий кредитования). Ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежаще, что подтверждается выпиской по счету. Благочевским П.А. не уплачены проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возврат основного долга также с ДД.ММ.ГГГГ не производится, в связи с чем образовалась задолженность.. Доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком не представлено. В связи с тем, что ответчиком нарушены сроки погашения кредита и процентов, за каждый месяц просрочки предусмотрена неустойка в размере ... от суммы просроченной задолженности, но не менее ... рублей (Тарифы). Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет: ..., в том числе: ... – основной долг, ... – просроченные проценты, ... – штрафы (пени). Представленный истцом расчет проверен, ответчиком не оспорен, соответствует условиям договора, выписке по счету, отражающей произведенные операции, в связи с чем принимается при принятии решения. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере ... – сумму основного долга, ... - проценты. Вместе с тем, истцом заявлена ко взысканию штрафы (пени) в размере .... Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд полагает, что предъявленная истцом к взысканию сумма штрафов (пени). Имеющих одну правовую природу с неустойкой, велика и несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Учитывая размер долга, период просрочки, компенсационный характер неустойки, позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в определении от 21.12.2000 N 263-О об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в период просрочки, суд считает необходимым снизить размер взыскиваемой неустойки до ... рублей. С учетом изложенного, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца в части и взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., из которых ... сумма основного долга +... проценты + неустойка .... В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаты госпошлины в размере ..., что пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (...). Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично. Взыскать с Благочевскому П.А. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., из которых: ... - основной долг, ... – проценты за пользование кредитом, ... - штраф, а также ... в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать ... копеек. В остальной части Акционерному Коммерческому Банку «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) в удовлетворении исковых требований отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии заочного решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда через Индустриальный районный суд г.Барнаула. Судья И.А. Анашкина ... ... ... ...