Дело № 2-2134/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2011 года г.Барнаул
Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Анашкиной И.А.,
при секретаре Романовой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Волощук О.В. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Волощук О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты, которому присвоен номер № ***. По условиям вышеуказанного соглашения сумма кредитования составила *** рублей, проценты за пользование кредитом - *** годовых. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств в размере *** рублей. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее *** числа каждого месяца в размере не менее *** рублей. Количество раз предоставления кредита не ограничивалось.
Ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Волощук О.В. перед банком составляла *** рубля.
Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере *** рубля, в том числе *** рубля – сумму основного долга, *** рубля проценты, *** рубля – штрафы и неустойки, возместить расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена в надлежащем порядке судебными повестками, направленными почтой по адресам, имеющимся в материалах дела. Надлежащее извещение подтверждается вернувшимися в адрес суда конвертами с указанием в качестве причины невручения «истек срок хранения». По данным *** Волощук О.В. зарегистрирована по адресу, на который направлялись судебные извещения. Кроме того, суд предпринимал попытки известить ответчика о судебном заседании телефонограммой, однако Волощук О.В. на звонки по указанному ею в анкете-заявлении на получение кредитной карты номеру мобильного телефона не отвечает, номер домашнего телефона заблокирован, по номеру телефона, как указано в договоре – контактная информация лица для срочной связи ***, - также никто не отвечает, срабатывает автоответчик. Указанные обстоятельства суд расценивает как уклонение лица, являющегося участником по делу, от получения судебного извещения.
Учитывая неоднократное направление в адрес ответчика извещений, руководствуясь положениями статей 113, 117, 167 ГПК Российской Федерации, суд признал извещение ответчика надлежащим и рассмотрел дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.
На основании ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают для сторон из договора, вследствие причинения вреда или из иных оснований.
ДД.ММ.ГГГГ Волощук О.В. обратилась в ОАО «Альфа-Банк» с заявлением на получение потребительской карты VISA (л.д.***), в котором ответчиком была указана сумма лимита кредитования в валюте счета кредитной карте (рублях) в размере *** рублей.
Согласно заявлению ответчик выразила согласие с индивидуальными условиями кредитования, указанными в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, одобрение которых будет означает заключение с Банком соглашения о кредитовании на условиях, указанных в Общих условиях кредитования и Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, с даты подписания предоставленного Банком Уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Ответчик указала на согласие с условиями Договора и Общими условиями кредитования и обязалась их выполнять.
ДД.ММ.ГГГГ Волощук О.В. подписала уведомление об индивидуальных условиях кредитования (л.д.***), которым установлен лимит кредитования в размере *** рублей, установлен размер подлежащих выплате процентов за пользование кредитом в размере *** % годовых. Установлена дата начала платежного периода *** число каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, которым датированы Индивидуальные условиями кредитовании, срок платежного периода *** дней, начиная со следующего со дня после даты начала платежного периода.
Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования, с которыми заемщик согласен, о чем имеется указание в заявлении- анкете.
Банк акцептовал данную оферту путем выпуска карты и открытия банковского счета.
В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа, если займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, свершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).
С учетом изложенных норм права, суд приходит к выводу, что в данном случае форма договора соблюдена, договор заключен в форме обмена документами, офертой являлось заявление Волощук О.В. на получение банковской карты, акцептом - выпуск карты и открытие банковского счета, зачисление на него суммы кредита и установление лимита кредитования *** рублей.
В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Существенные условия договора займа, заключенного между Волощук О.В. и ОАО «Альфа-Банк», указаны в Общих условия кредитования. Информация, отраженная в заявлении - оферте и Индивидуальных условиях кредитования, являющихся неотъемлемой частью данной оферты, содержат полные и необходимые сведения.
Таким образом, договор между истцом и ответчиком был заключен в соответствии с требованиями ст.ст. 434-438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик, как следует из представленной выписки по счету, в период действия договора осуществлял расходные операции с использованием карты, им были получены по факту денежные средства в общей сумме *** рубля.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьями 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации также установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Из уведомления об индивидуальных условиях кредитования следует, что ответчик ознакомлена с Общими условиями кредитования и при заключении договора приняла на себя все права и обязанности, определенные Общими условиями кредитования, являющихся неотъемлемой частью договора.
В соответствии с Общими условиями кредитования и Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей *** числа каждого месяца.
Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования клиент уплачивает Банку проценты в размере ***% годовых.
Ответчик принятые на себя обязательства исполняла ненадлежаще, что подтверждается выпиской по счету. Волощук О.В. в счет погашения задолженности и уплаты процентов согласно представленной выписке из лицевого счета внесены денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей (л.д. ***).
Доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком не представлено, в связи с чем образовалась задолженность.
В связи с тем, что ответчиком нарушены сроки погашения кредита и процентов, за каждый день просрочки предусмотрена неустойка в размере процентов за пользование кредитом (п. 7.1, п. 7.2 Общих условий кредитования).
Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет: *** рубля, в том числе *** рубля – сумму основного долга, *** рубля проценты, *** рубля – штрафы и неустойки (*** рубля по просроченному основному долгу, *** рубля по просроченным процентам).
Представленный истцом расчет проверен, ответчиком не оспорен, соответствует условиям договора, выписке по счету, отражающей произведенные операции, в связи с чем принимается при принятии решения. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере *** рубля – сумму основного долга, *** рубля проценты.
Вместе с тем, истцом заявлена ко взысканию неустойка в размере *** рубля.
Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд полагает, что предъявленная истцом к взысканию сумма неустойки велика и несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Учитывая размер долга, период просрочки, компенсационный характер неустойки, позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в определении от ДД.ММ.ГГГГ N *** об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в период просрочки, суд считает необходимым снизить размер взыскиваемой неустойки до *** рублей.
С учетом изложенного, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца в части и взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рубля, из которых *** рубля сумма основного долга +*** рубля проценты + неустойка *** рублей.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаты госпошлины в размере *** рубля, что пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (***%).
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Волощук О.В. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рубля, из которых *** рубля - основной долг, *** рубля – проценты за пользование кредитом, *** рублей - неустойка, а также *** рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать *** рубля.
В остальной части Открытому акционерному обществу «Альфа-Банк» в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула.
Судья И.А. Анашкина
***
***
***
***