16 июня 2011 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Комиссаровой И.Ю. при секретаре Котовой Е.Г., с участием истца Антропова С.В., ответчика Чайникова С.В., его представителя Мальцева И.Ю., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Антропова С.В. к Чайникову С.В. о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Антропов С.В. обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к Чайникову С.В. о взыскании суммы займа в размере *** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствам в сумме *** рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца комплект финского дома стоимостью *** рублей, после реализации которого в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязался возвратить указанную сумму, о чем составлена расписка. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

В судебном заседании истец и ответчик пришли к мировому соглашению, просили его утвердить и по условиям которого:

Ответчик обязуется передать в счет задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование чужими денежными средствами в пользу истца сумму в размере *** рублей.

Истец в свою очередь отказывается от исковых требований в связи с утверждением мирового соглашения.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4, 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, отказ принят судом и если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - сторонам разъяснены.

Выяснив обстоятельства заключения мирового соглашения, проанализировав возможные последствия совершения данных процессуальных действий, суд полагает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, а так же принять отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ч.1 абзаца 5 ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить заключенное мировое соглашение между Антроповым С.В. и Чайниковым С.В., согласно которого:

Взыскать с Чайникова С.В. в пользу Антропова С.В. в счет задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере *** рублей.

Антропов С.В. отказывается от исковых требований в связи с утверждением мирового соглашения.

Производство по делу по иску Антропова С.В. к Чайникову С.В. о взыскании суммы прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Антропову С.В. государственную пошлину в размере *** рублей, оплаченную по переводу денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в размере *** рублей *** копеек, оплаченную по квитанции в *** от ДД.ММ.ГГГГ, в размере *** рублей, оплаченную по квитанции в ОСБ №*** от ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органам произвести возврат государственной пошлины на основании данного определения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в 10-дневный срок с момента вынесения.

Судья И. Ю. Комиссарова