О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июля 2011 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.В., при секретаре Портных И.С., с участием ответчиков Даниловой Л.Г., Гливинского К.М., представителя Даниловой Л.Г.Ивашковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» к Даниловой Л.Г., Гливинскому К.М. о принудительной регистрации договора,

у с т а н о в и л:

В производстве Индустриального районного суда г.Барнаула находится гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» к Даниловой Л.Г., Гливинскому К.М. о принудительной регистрации последующей ипотеки квартиры.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца не явился, о месте и времени судебных заседаний был извещен надлежаще, что подтверждается почтовыми уведомлениями, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчики Гливинский К.М., Данилова Л.Г., представитель ответчика Даниловой Л.Г. по доверенности Ивашкова Н.Н. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд считает возможным оставить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» без рассмотрения.

ДД.ММ.ГГГГ судом при принятии искового заявления к производству было удовлетворено ходатайство истца о применении обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю совершать регистрационные действия, связанные с регистрацией перехода права собственности на квартиру.

В соответствии с п.1 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика.

Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к выводу, что, поскольку настоящее исковое заявление оставлено судом без рассмотрения, подлежат отмене и принятые по данному иску обеспечительные меры.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Оставить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» к Даниловой Л.Г., Гливинскому К.М. о принудительной регистрации договора без рассмотрения.

Направить копию настоящего определения истцу и разъяснить ему, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю совершать регистрационные действия, связанные с регистрацией перехода права собственности на квартиру.

Настоящее определение в части отмены обеспечительных мер может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья Ю.В.Гончарова

***

***

***

***х