Дело № 2-2103/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2011 года город Барнаул

Индустриальный районный суд Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Арбачаковой А.В.

при секретаре Сафиуллиной А.В.

с участием истца Пономарева А.Г,

представителя ответчика Бахаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева А.Г. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Барнауле Алтайского края о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой с ДД.ММ.ГГГГ по пенсии; включении в специальный трудовой стаж периода работы, признании права на досрочную пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев А.Г. обратился в суд с иском к УПФР (ГУ) в Барнауле Алтайского края о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ №*** незаконным, признании права на досрочное назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, зачете в спецстаж следующих периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Барнауле Алтайского края с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением труда на работах с тяжелыми условиями труда. Однако решением от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в досрочном назначении трудовой пенсии по старости отказано в связи с отсутствием специального стажа 12,6 лет.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по изложенным в иске доводам, пояснив, что в спорные периоды работал инженером в занимаемых должностях, работа была связана с установками УКВ, УВЧ и СВЧ, эксплуатацией радиотехнического оборудования и связи, он постоянно проходил медосмотры, обеспечивался средствами индивидуальной защиты. Работал в РЭМ (ремонтно-производственная мастерская), где занимался ремонтом оборудования, инженером ВПС (внутрипортовой связи) базы. В качестве радиомеханика работа заключалась в ремонте СВЧ, УКВ, радиооборудования с использованием специальных средств защиты. В качестве инженера ВПС базы занимался техническим обслуживанием радиорелейных станций, УКВ радиостанций Маяк, Пальма. При выполнении работы применяли средства индивидуальной защиты: очки, специальный костюм.

Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Барнауле в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила отзыв, согласно которому право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости у истца не возникло, на момент обращения в УПФР ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж истца составил 33 года 9 месяцев 12 дней, спецстаж отсутствует.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Барнауле Алтайского края с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением работой в тяжелых условиях труда, в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № *** истцу в досрочном назначении трудовой пенсии по старости отказано в связи с отсутствием специального стажа. Установлено, что страховой стаж истца составляет 33 года 9 месяцев 12 дней. Периоды нахождения в ученическом отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совмещение профессий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды совмещения на период болезни с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ не зачтены в специальный стаж.

Конституцией Российской Федерации гарантировано право на социальное обеспечение, равенство прав и свобод, одинаковая возможность защиты всеми субъектами права собственности данного права и связанных с ним законных интересов, защита конституционных прав в сфере труда, без какой либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

В соответствии с п.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее- Закона) досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Мужчинам, проработавшим не менее половины установленного срока на работах с тяжелыми условиями труда пенсия назначается с уменьшением пенсионного возраста на один год за каждые два года и шесть месяцев такой работы.

В силу п. 2 ст. 27 Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. «а» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 года № 537 «О списках производств, работ и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации…» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 N 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.

Списком №2, утвержденным 22.08.1956, разделом ХХХII «Общие профессии» право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено рабочим и инженерно-техническим работникам, занятым на установках УКВ, УВЧ и на работах с применением УКВ и УВЧ.

Списком №2, утвержденным 26.01.1991 года, разделом ХХХIII «Общие профессии» право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено рабочим и специалистам, постоянно занятым на работах с источниками УКВ, УВЧ, СВЧ излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений.

Для приобретения права на пенсию в связи с особыми условиями труда в соответствии с разделом 32 Списка №2, утвержденного 22.08.1956, достаточно подтверждения постоянной занятости работника на установках УКВ, к которым относятся радиопередающие устройства, работающие в диапазоне ультракоротких волн с длиной волны от 1 м до 10 м., на установках УВЧ, к которым относятся радиопередающие устройства, работающие в диапазоне ультразвуковых частот с рабочей частотой от 30мГц до 300 мГц, и на установках СВЧ, к которым относятся радиопередающие устройства, работающие в сантиметровом и дециметровом диапазоне частот, рабочая частота которых составляет 300 мГц и выше.

Письмом Министерства гражданской авиации СССР от 09.10.1984 №728-352 определено, что к должностям и профессиям специалистов по связи, радионавигации, радиолокации предприятий, летных и летно-технических учебных заведений гражданской авиации, имеющих право на государственную пенсию на льготных условиях в соответствии с разделом ХХХII «Общие профессии» Списка №2, относятся: старший инженер, инженер; старший техник, техник; старший радиотехник, радиотехник; старший электромеханик.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими правилами и иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации.

Согласно трудовой книжке, Пономарев А.Г. работал в Барнаульском объединенном авиаотряде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве радиотехника, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве радиотехника ПС в РЭМ, работа с УКВ и СВЧ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве инженера ВПС базы ***, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве инженера связи ***, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ведущего инженера *** Барнаульского государственного авиационного предприятия.

Указанные обстоятельства, также подтверждаются архивной справкой ЦХАФ Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № ***, архивной справкой КГУ ГААК от ДД.ММ.ГГГГ №***, ***, ***, ***, приказами от ДД.ММ.ГГГГ № ***, от ДД.ММ.ГГГГ № ***, от ДД.ММ.ГГГГ № ***, от ДД.ММ.ГГГГ № ***, от ДД.ММ.ГГГГ № ***, от ДД.ММ.ГГГГ № ***, от ДД.ММ.ГГГГ № ***, от ДД.ММ.ГГГГ № ***.

Архивная справка № *** также содержит сведения о нахождении в отпуске без содержания в указанные в справке периоды.

Лицевые счета истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждают работу на перечисленных должностях в режиме полного рабочего дня, полной рабочей недели. Сведений о простоях предприятия суду не представлено. Согласно архивной справке № ***, в документах по личному составу сведения в отношении Пономарева А.Г. о работе с сокращенным рабочим днем и в режиме неполной рабочей недели, а так же о работе предприятия в режиме неполного рабочего дня, неполной рабочей недели, с простоями, отсутствуют.

Доказательством того, что истец в спорные периоды (за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) полный рабочий день, полную рабочую неделю был занят на установках УКВ, УВЧ и на работах с применением УКВ и УВЧ, постоянно занят с источниками УКВ, УВЧ, СВЧ излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений, помимо, вышеуказанных доказательств, подтверждаются перечнями и списками работников базы ЭРТОС с вредными условиями труда за период с *** года по *** год, где работодателем указаны вредные условия труда (работа с СВЧ, УКВ), период работы с вредными условиями труда; приказы командира Барнаульского объединенного авиаотряда «О дальнейшем улучшении обеспечения работников авиапредприятия средствами индивидуальной защиты» с прилагаемыми к нему документами: «План мероприятий по дальнейшему улучшению обеспечения рабочих и служащим Барнаульского ОАО специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты», «Перечень работ и профессий, дающих рабочим и служащим право на бесплатное получение спецодежды, спецобуви и других средств индивидуальной защиты с указанием норм их выдачи согласно приказа МГА от ДД.ММ.ГГГГ № *** в Барнаульском объединенном авиаотряде» (л.д.***), согласно которым истец проходил обязательные медосмотры в связи с вредными условиями труда и обеспечивался индивидуальными средствами защиты. А так же приказами командира Барнаульского авиаотряда, лицевыми счетами, согласно которым Пономареву А.Г. в должности радиотехника, инженера ВПС производилась доплата за вредные условия труда (ВУТ)- работа с УКВ и СВЧ (л.д.***).

Допуск к работе с особыми условиями труда истец получал после ежегодного медицинского осмотра, согласно приказу Министра Гражданской авиации СССР №38 от 1.03.1984г. «Список профессий баз ЭРТОС, работники которых подлежат медицинскому осмотру». Указанное подтверждается листами прохождения периодических медицинских осмотров в спорный период.

Периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве радиотехника ПС в РЭМ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве инженера ВПС базы ЭРТОС, по своей сути предполагают обращение с УКВ, УВЧ и СВЧ, что подтверждается представленными техническим описанием на радиорелейную станцию ***, регламентом технического обслуживания машины аппаратной ***, инструкцией по эксплуатации радиорелейной станции ***, правилами технической эксплуатации наземных средств радиотехнического обеспечения полетов и электросвязи гражданской авиации, обязательными к применению на предприятиях гражданской авиации правилами техники безопасности при эксплуатации объектов радиотехнического обеспечения полетов и электросвязи гражданской авиации, актами технического состояния средств РТО и связи, и др. (л.д.***).

В соответствии со ст. 55 ч.1, ст. 56 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что, работая в Барнаульском объединенном авиаотряде в спорные периоды в качестве радиотехника ПС в РЭМ, инженера ВПС базы ***, инженера связи ***, ведущего инженера *** Барнаульского объединенного авиаотряда (переименованного в Барнаульское государственное авиационное предприятие), истец был постоянно занят техническим обслуживанием радиооборудования, которое относится к установкам с открытыми излучающими системами УКВ, СВЧ, как специалист был постоянно занят на работах с источниками излучений УКВ, УВЧ, СВЧ, подвергался неблагоприятному воздействию производственных факторов, при наличии которых в специальный стаж в связи с тяжелыми условиями труда подлежит включению указанные период работы в соответствующих должностях.

Вместе с тем, период работы истца в Барнаульском объединенном авиаотряде в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве радиотехника не подлежит включению в специальный стаж, поскольку представленными доказательствами не подтверждена занятость истца в указанный период полный рабочий день, полную рабочую неделю на установках УКВ, УВЧ и на работах с применением УКВ и УВЧ, поскольку согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ при зачислении на должность радиотехника истцу доплат не производилось, доплата за вредные условия труда (работу с УКВ и СВЧ) стала производиться с ДД.ММ.ГГГГ при переводе радиотехником в ПС РЭМ (л.д.***).

В соответствии с п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Согласно ст.187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Аналогичное положение содержалось в ст. 112 КЗоТ Российской Федерации, действовавшего до 1 февраля 2002 года.

По сути, направление работодателем работника для повышения квалификации является служебным поручением работодателя, так как непосредственно связано с исполнением работником своих служебных обязанностей, которое работником исполняется вне места постоянной работы.

При таких обстоятельствах направление работника на курсы повышения квалификации по своим правовым последствиям, аналогично направлению его в служебную командировку, даже если повышение квалификации происходит в той же местности, где находится основное место работы, тем более что, в соответствии со ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, направляемым для повышения квалификации в другую местность, производится оплата командировочных расходов.

Из изложенного можно сделать вывод, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации по аналогии с периодами нахождения в служебных командировках не могут быть исключены из специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии. Кроме того, на данные курсы истец был направлен работодателем, на этот период времени за ним сохранялось место работы, заработная плата.

Таким образом, период нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно исключен из спецстажа истца, поскольку как следует из представленных архивных сведений (лицевым счетам), в указанный период за истцом сохранялась заработная плата, рабочее место. Период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит зачету в спецстаж, поскольку период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в спецстаж.

В соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в пределах заявленных требований.

Истцом при обращении в суд не заявлены о включении в спецстаж периоды нахождения в ученическом отпуске, курсах повышения квалификации, отпуске без сохранения зарплаты, совмещения.

В ходе рассмотрения дела истец настаивал на удовлетворении заявленных требований, заявляя об исключении указанных периодов (кроме периодов нахождения на курсах повышения квалификации) из спецстажа, и не оспаривая отказ ответчика во включении в спецстаж периодов нахождения в ученическом отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совмещение профессий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается со дня обращения за пенсией, которым в целях реализации данного Закона считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подтверждающими право на указанную пенсию, но не ранее дня возникновения права на пенсию.

В силу п. 7 Правил граждане могут обращаться за пенсией в любое время после возникновения права на нее, без ограничения каким-либо сроком, путем подачи соответствующего заявления непосредственно либо через представителя. Заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации и до наступления пенсионного возраста гражданина, однако не ранее чем за месяц до возникновения права на эту пенсию.

С учетом включения указанных периодов в специальный трудовой стаж, специальный стаж истца на момент обращения с заявлением о назначении трудовой пенсии составляет не менее установленного ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» стажа 12 лет и 6 месяцев. Установленный страховой стаж составляет более 25 лет.

Истец достиг возраста 55 лет ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, днем возникновения у истца права на досрочную трудовую пенсию по старости является ДД.ММ.ГГГГ

Истец обратился за назначением ему пенсии ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, право истца на досрочное назначение пенсии по старости в связи с вредными условиями труда должно быть восстановлено путем назначения ему пенсии с момента достижения 55 лет, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Требование о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ необоснованно, удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пономарева А.Г. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Барнауле Алтайского края удовлетворить частично.

Признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Барнауле Алтайского края № 20 п.3.23. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Пономареву А.Г. в установлении досрочной трудовой пенсии по старости.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Барнауле Алтайского края зачесть в стаж Пономарева А.Г., дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве радиотехника ПС в РЭМ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве инженера ВПС базы ЭРТОС, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве инженера связи БЭРТОС, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ведущего инженера БЭРТОС.

Признать за Пономаревым А.Г. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Барнауле Алтайского края в пользу Пономарева А.Г. в счёт возмещения судебных расходов *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья А.В. Арбачакова

Мотивированное решение принято 09.07.2011