Дело № 2-1177/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 июля 2011 года г. Барнаул Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Гончаровой Ю.В., при секретаре Портных И.С., с участием представителя заинтересованного лица Андросова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Индустриального района г.Барнаула в отношении должников – физических лиц Багиной Л.В. об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику на праве собственности, у с т а н о в и л: Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов индустриального района г.Барнаула в отношении должников - физических лиц Багина Л.В. обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на земельные участки, принадлежащие должнику на праве собственности. В обоснование своего заявления заявитель указывает, что в ОСП Индустриального района г.Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц на исполнении находится сводное исполнительное производство №***, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительных листов, выданных Индустриальным районным судом г.Барнаула о взыскании с Цилих А.А. в пользу Орлова А.Ю. задолженности. Общая сумма взыскания с учетом исполнительского сбора на ДД.ММ.ГГГГ составляет в суммарном выражении *** руб. Цилих А.А. на праве собственности имеет земельный участок, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок общей площадью *** кв.м. по адресу: <адрес>. Иного имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, в ходе проведения исполнительных действий не выявлено. На основании ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации судебный пристав-исполнитель просит во исполнение решений Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на вышеуказанные земельные участки. Судебный пристав-исполнитель Багина Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, просила дело рассмотреть в свое отсутствие. Заинтересованные лица Цилих А.А., Орлов А.Ю., представитель МИФНС России № 14 по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Цилих А.А. просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель заинтересованного лица Цилиха А.А. – Андросов Е.Г. в судебном заседании против удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя в части обращения взыскания на земельный участок общей площадью *** кв.м. не возражал. Возражал против обращения взыскания на земельный участок общей площадью *** кв.м., поддержал заявление своего доверителя об отмене обеспечительных мер в отношении указанного участка. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав пояснения представителя Цилиха А.А. Андросова Е.Г., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя по следующим основаниям. В соответствии со ст.44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается в порядке, установленном гражданским законодательством. В силу ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. В соответствии с общим правилом, содержащимся в п.1 ст.237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Основания для обращения такого взыскания имеют гражданско-правовой характер, так как обязательство - это гражданско-правовое отношение. То есть обращение взыскания может произойти в случаях, когда собственник участка не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед кредитором. В судебном заседании установлено, что в ОСП Индустриального района г.Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц на исполнении находится сводное исполнительное производство №***, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительных листов, выданных ДД.ММ.ГГГГ по делу №*** Индустриальным районным судом г.Барнаула о взыскании с Цилих А.А. в пользу Орлова А.Ю. задолженности в размере *** руб., *** руб., а также государственной пошлины в размере *** руб. в пользу МИФНС России №14 по Алтайскому краю, и ДД.ММ.ГГГГ по делу №*** о взыскании с Цилих А.А. в пользу Орлова А.Ю. задолженности в размере *** руб., *** руб., сумма взыскании по сводному исполнительному производству составляет *** руб., сумма исполнительского сбора составляет *** руб., общая сумма взыскания на ДД.ММ.ГГГГ составляет в суммарном выражении *** руб. Данное обстоятельство подтверждается постановлениями о возбуждении исполнительного производства (л.д.***). Доказательств добровольного исполнения решения суда Цилихом А.А. и его представителем суду не представлено. В соответствии с выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Цилих А.А на праве собственности принадлежат земельные участки: общей площадью *** кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта ***, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения личного подсобного хозяйства; общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта ***, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения личного подсобного хозяйства. Иного имущества у должника Цилих А.А. достаточного для исполнения обязательств по уплате долга, не установлено, обязательства должником не исполнены, что подтверждается материалами гражданского дела и материалами исполнительного производства. Обращение взыскания на земельный участок может произойти по любым обязательствам его собственника. На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ была проведена судебная оценочная экспертиза данных земельных участков. Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ №*** рыночная стоимость земельного участка общей площадью *** кв.м. составляет *** руб., рыночная стоимость земельного участка общей площадью *** кв.м. составляет *** руб. Против данной оценки сторонами возражений не представлено. В данном случае с учетом общей суммы задолженности Цилиха А.А., рыночной стоимостью земельных участков, суд соглашается с мнением представителя Цилиха А.А. Андросова Е.Г. о том, что для удовлетворения материальных претензий к должнику, достаточно обращение взыскания только на земельный участок: общей площадью *** кв.м., стоимостью *** руб. Обстоятельства, препятствующие в силу п.1 ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому запрещается обращать взыскание на земельные участки, на которых расположено жилое помещение, если для должника и членов его семьи, совместно проживающих в этом помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания, отсутствуют. Также судом не принимаются доводы Цилиха А.А. и его представителя Андросова Е.Г. о том, что данное заявление должно было подано в форме искового, в связи с чем при рассмотрении настоящего дела суд должен руководствоваться правилами исключительной подсудности – по месту нахождения земельного участка. Форма заявления в данном случае не имеет принципиального значения, поскольку право собственности должника на земельный участок, на который судебный пристав- исполнитель просит обратить взыскание, не оспаривается. Именно по этим основаниям суд не применил правила исключительной подсудности, установленной ст.30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Индустриального района г.Барнаула в отношении должников – физических лиц Багиной Л.В. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить. Обратить взыскание на земельный участок общей площадью *** кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта ***, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащий Цилиху А.А.. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в 10-дневный срок путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула. Судья Ю.В.Гончарова *** *** *** *** *** РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ Именем Российской Федерации 06 июля 2011 года г. Барнаул Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Гончаровой Ю.В., при секретаре Портных И.С., с участием представителя заинтересованного лица Андросова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Индустриального района г.Барнаула в отношении должников – физических лиц Багиной Л.В. об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику на праве собственности, р е ш и л: Заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Индустриального района г.Барнаула в отношении должников – физических лиц Багиной Л.В. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить. Обратить взыскание на земельный участок общей площадью *** кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта ***, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащий Цилиху А.А.. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в 10-дневный срок путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула. Судья Ю.В.Гончарова С мотивированным решением стоны смогут ознакомиться 12 июля 2011 года.