Дело № 2-2535/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 июля 2011 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Любимовой И.А.,

при секретаре Худойкиной И.В.,

с участием представителя процессуального истца Дудко Т.А.,

представителя материального истца Ивановой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску прокурора Индустриального района города Барнаула в интересах Иванова А.И. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Михайловское» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за использование личного транспорта,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Индустриального района города Барнаула в интересах Иванова А.И. обратился в суд с иском к ответчику СНТ «Михайловское», в котором просил взыскать задолженность по заработной плате в размере *** рубля *** копеек, компенсацию за использование личного транспорта в размере *** рублей, всего *** рублей *** копеек, требования мотивировав тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец Иванов А.И. работал в СНТ «Михайловское» в должности энергетика с использованием личного автомобиля в производственных целях; за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ Иванову А.И. заработная плата и компенсация за использование личного автомобиля не выплачена.

Представитель материального истца по доверенности Иванова Л.И. представила заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком.

Право истца отказаться от иска предусмотрено ст. 39 ГПК Российской Федерации; отказ от иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия отказа от иска, принятия его судом, а также последствия прекращения производства по делу, согласно которым вторичное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, – представителю материального истца разъяснены, о чем свидетельствуют подпись представителя в заявлении об отказе от исковых требований.

У представителя материального истца имеются полномочия на отказ от заявленных требований.

Учитывая нормы ст.173 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ материального истца Иванова А.И. от требований, предъявленных к Садоводческому некоммерческому товариществу «Михайловское» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за использование личного транспорта.

Производство по делу по иску прокурора Индустриального района города Барнаула в интересах Иванова А.И. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Михайловское» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за использование личного транспорта прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение 10 дней.

Председательствующий И. А. Любимова