О взыскании задолженности. Вступило в законную силу.



Дело № 2-2589/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2011 г. г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Масликовой И.Б., при секретаре Шевцовой О.В., с участием представителя истца Фатеева Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Козлякову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании долга, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключён кредитный договор № *** в соответствие с которым Козлякову Е.В. предоставлен кредит в сумме *** рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения транспортного средства.

На основании п.10 кредитного договора ответчик обязался ежемесячно погашать кредит с одновременной уплатой процентов по нему в срок до *** числа каждого месяца. В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик не производит перечисление ежемесячных платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту составила *** рублей *** копеек, которую истец просит взыскать с ответчика.

Как следует из текста искового заявления и пояснений представителя истца, иск предъявлен по месту фактического проживания ответчиков, указанному им при заключении договора, по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Согласно ст.29 ГПК иск может быть предъявлен к ответчику местожительства которого не известно или он не имеет постоянного места жительства, может быть предъявлен по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту жительства.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утв.Постановлением Правительства РФ от 17.07.95 № 713, место жительства, по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. В связи с чем иск по месту фактического пребывания гражданина предъявляется в случае представления доказательств того, что ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественного проживает вне места регистрации (доказательством могут быть договор найма, аренды жилого помещения, свидетельство о праве собственности, сведения о временной регистрации).

В настоящем судебном заседании установлено, ответчик Козляков Е.В. постоянно с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на территории Ленинского района г.Барнаула по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ОАСР ФГУ (л.д.***).

Доказательств того, что ответчик постоянно проживает вне места регистрации, по указанному в исковом заявлении, либо иному адресу на законных основаниях, не имеется.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из вышеизложенного и в соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает на рассмотрение другого суда дело, при рассмотрении которого выяснилось, что оно принято с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Козлякову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в Ленинский районный суд г.Барнаула.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня принятия.

Судья И.Б.Масликова