Дело № 2-2615/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 июля 2011 года город Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Емельяновой Е.В. при секретаре Францевой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Ридзелю К.В. о взыскании суммы задолженности, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей, в том числе: основной долг – *** рублей, проценты – *** рублей, неустойка – *** рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Во исполнение указанного соглашения истцом ответчику перечислено *** рублей, проценты за пользование кредитом составили *** % годовых. Взятые на себя обязательства по возврату полученной денежной суммы, уплате процентов за пользование кредитом ответчик не исполняет, ежемесячные платежи не вносит. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении судебного разбирательства, доказательств уважительности причины неявки либо надлежащего исполнения обязательств по договору не представил. В соответствии со ст. ст. 35, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ридзель К.В. обратился в ОАО «Альфа-Банк» с заявлением на получение персонального кредита в размере *** рублей на срок *** месяцев. В соответствии с установленными в заявлении условиями, заявление считается офертой, договор считается заключенным с момента принятия банком заполненного и подписанного ответчиком заявления и его акцепта. В соответствии с Общими условиями предоставления Персонального кредита (Общие условия), Соглашением о кредитовании являются принятые (акцептованные) Банком Заявление клиента, содержащееся в Анкете-Заявлении, и Общие условия, составляющие оферты Клиента Банку. Банк может акцептовать указанную оферту путем зачисления суммы Кредита на текущий счет. Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты зачисления суммы кредита на текущий счет. Банк акцептовал данную оферту путем открытия ответчику счета и перечисления ДД.ММ.ГГГГ на него денежных средств, что подтверждается справкой по персональному кредиту, выпиской по счету. Кроме того, Банком направлено заемщику Уведомление о предоставлении Персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием даты заключения соглашения - ДД.ММ.ГГГГ, номера соглашения о кредитовании, датой выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ, суммы предоставленного кредита - *** рублей, сроком кредита - *** месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), процентной ставки по кредиту - *** % годовых, установленным размером ежемесячного платежа в размере *** рублей, датой ежемесячного платежа - *** число каждого месяца. Сторонами согласован график платежей, подписанный ответчиком. В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа, если заимодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, свершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации). С учетом изложенных норм права, суд приходит к выводу, что в данном случае форма договора соблюдена, договор заключен в форме обмена документами, офертой являлось заявление Ридзеля К.В. на получение персонального кредита, акцептом – открытие счета и перечисление денежных средств в сумме *** рублей ответчику. В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Существенные условия договора займа, заключенного между Ридзелем К.В. и ОАО «Альфа-Банк», указаны в заявлении-оферте, Общих условиях предоставления Персонального кредита, уведомлении о предоставлении Персонального кредита, подписанного ответчиком. Информация, отраженная в заявлении-оферте и в Общих условиях предоставления Персонального кредита, Уведомлении о предоставлении Персонального кредита, содержит полные и необходимые сведения. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьями 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации также установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. Из заявления-оферты ответчика следует, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями предоставления Персонального кредита, следовательно, при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные Общими условиями кредитования, являющихся неотъемлемой частью договора. Согласно Общим условиям предоставления кредита, заявлению-оферте и уведомлению о предоставлении Персонального кредита, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей *** числа каждого месяца в размере *** рублей; за пользование кредитом подлежат уплате проценты в размере ***% годовых. Согласно выписке по счету заемщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком производятся погашение основного долга и процентов в оговоренный срок, в оговоренном размере, начиняя с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком допускались просрочки в погашение суммы долга и уплаты процентов, с ДД.ММ.ГГГГ карта заблокирована в связи с допущенными просрочками и неисполнением обязательств по погашению суммы задолженности по кредиту. В дальнейшем ответчик выплат по договору не осуществлял, что свидетельствует о нарушении ответчиком условий кредитного договора, неисполнении обязанности по погашению суммы займа. Согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила *** рублей, в том числе: основной долг – *** рублей, проценты – *** рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – *** руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – *** рублей. Данный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, соответствует заявлению-оферте, Общим условиям предоставления кредита, уведомлению о предоставлении Персонального кредита, принимается как правильный. Вместе с тем, суд полагает, что предъявленная истцом к взысканию сумма пени (неустойки) в общем размере *** рублей велика и несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Учитывая период просрочки, компенсационный характер неустойки, позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в определении от 21.12.2000 N 263-О, об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, периода просрочки, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой неустойки до *** рублей. Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей, из которых основной долг – *** рублей, проценты за пользование кредитом – *** рублей, неустойка – *** рублей. При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в размере *** рублей от заявленной ко взысканию суммы – *** рублей. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с чем, с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей. Руководствуясь ст. ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Ридзелю К.В. о взыскании суммы задолженности удовлетворить частично. Взыскать с Ридзеля К.В. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей, в том числе: основной долг – *** рублей, проценты за пользование кредитом – *** рублей, неустойка – *** рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей, а всего взыскать *** рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула в течении десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Емельянова Е.В. Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2011 года.