Дело № 2-2289/2011 РЕШЕНИЕ /резолютивная часть/ Именем Российской Федерации 06 июля 2011 года город Барнаул Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Анашкиной И.А., при секретаре Романовой Т.В., с участием представителя истца Потапова К.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Конычеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, руководствуясь ст.ст. 88, 98, 101, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Конычеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Конычева А.В. в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рубля, в том числе задолженность по кредиту – *** рубля, проценты за пользование кредитом на ДД.ММ.ГГГГ – *** рубля, пени – *** рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме *** рубля, всего - *** рубля. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула. Судья И.А.Анашкина Дело № 2-2289/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 июля 2011 года город Барнаул Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Анашкиной И.А., при секретаре Романовой Т.В., с участием представителя истца Потапова К.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Конычеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Конычеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав на то, что между банком и ответчиком заключен кредитный договор на сумму *** рубля на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом *** процентов годовых. Ответчик обязался своевременно возвратить суммы кредита и уплатить Банку проценты и иные платежи за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца. Заемщик свои обязательства не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила *** рублей, в том числе остаток ссудной задолженности *** рубля, задолженность по процентам *** рубля, задолженность по пени *** рубля, задолженность по пени по просроченному долгу *** рубля. Истец воспользовавшись своим правом уменьшать размер пени на *** % просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу, процентам, по пени в размере *** рублей, *** рублей задолженности по пени и просроченному долгу. В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, пояснив, что оплата задолженности по договору не поступала. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в надлежащем порядке судебной повесткой, направленной почтой по месту регистрации. Надлежащее извещение подтверждается вернувшимся в адрес суда конвертом с указанием в качестве причины невручения «истек срок хранения». Кроме того, суд предпринимал попытки известить ответчика о судебном заседании телефонограммой, однако Конычев А.В. на звонки по указанным им в анкете-заявлении на получение кредита номерам телефона не отвечает, номер сотового телефона заблокирован. Указанные обстоятельства суд расценивает как уклонение лица, являющегося участником по делу, от получения судебного извещения. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор. На основании ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают для сторон из договора, вследствие причинения вреда или из иных оснований. Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Конычевым А.В. заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме *** рубля сроком до ДД.ММ.ГГГГ под *** % годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу, на погашение ранее предоставленного Банком кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на счет. Обязательная письменная форма договора, предусмотренная ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, сторонами соблюдена. В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Факт получения ответчиком суммы кредита подтверждается мемориальным ордером № *** от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету и не оспорен ответчиком, тем самым свои обязательства по договору истцом исполнены. Ответчиком кредитный договор по безденежности не оспорен. Согласно п. 2 ст. 819 ГК Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. В соответствии со ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 809 ГК Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 2.3 договора заемщик обязался уплачивать Банку проценты ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца. Каждый период между 31 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 30 числом (включительно) текущего календарного месяца именуется процентным периодом. В силу п.2.5. договора ежемесячные платежи подлежат уплате ежемесячно (аннуитетными платежами) в размере *** рубля. В силу ч. 1 ст. 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно представленному истцом расчету заемщиком были допущены нарушения установленных кредитными договорами сроков возврата кредита и уплаты процентов, выразившиеся в неуплате платежей по кредитному договору по наступлению срока погашения кредита. В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, соответственно, суд основывает выводы на доказательствах, представленных истцом. В соответствии с п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере ***% в день от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Таким образом, п. 2.6 договора предусмотрена ответственность за неисполнение обязательства в виде процентов в соответствии со ст. 811 ГК Российской Федерации. В связи с нарушением условий кредитного договора Банк на основании п. 3.2.3. кредитного договора предъявил ответчику требование о досрочном истребовании задолженности, что подтверждается уведомлением. В соответствии с расчетом истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом, с учетом уменьшения размера пени на *** %, составляет *** рубля, в том числе остаток ссудной задолженности *** рубля, задолженность по плановым процентам *** рубля, задолженность по пени *** рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и задолженность по пени по просроченному долгу *** рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен, признан верным. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами, и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Изложенное, в том числе, означает, что суд не вправе на основании ст. 333 ГК Российской Федерации уменьшить размер процентов за пользование кредитом *** рубля. Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по пени в размере *** рублей и задолженности по пени по просроченному долгу в размере *** рублей. В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При разрешении вопроса об определении соразмерности неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства последствиям нарушения обязательства, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства. При решении вопроса о возможности снижения применяемой ставки процентов суду учитывает изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок. При этом размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства; при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.). Таким образом, размер пени составляет *** рублей (*** + ***), но размер неустойки уменьшен истцом в добровольном порядке на ***%, в связи с чем, суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки, и она подлежит взысканию в размере *** рублей. Общий размер подлежащей взысканию суммы: *** рубля, в том числе ссудная задолженность *** рубля, задолженность по плановым процентам за пользование кредитом *** рубля, задолженность по пени *** рублей и задолженность по пени по просроченному долгу *** рублей. В соответствии с положениями ст.98 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины *** рубля. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 98, 101, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Конычеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Конычева А.В. в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рубля, в том числе задолженность по кредиту – *** рубля, проценты за пользование кредитом на ДД.ММ.ГГГГ – *** рубля, пени – *** рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме *** рубля, всего - *** рубля. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула. Судья И.А.Анашкина *** *** *** ***а